
Los Mochis, Sin.– Como una burla y otro pretexto más para patear el bote es como recibieron los trigueros, la nueva circular que emitió este martes la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, la cual les pidió como requisito prioritario la opinión favorable de Hacienda para continuar con los pagos a quienes están pendientes en recibir este dinero, informó Baltazar Hernández Encinas.
El presidente de la Unión de Productores Agrícolas del Valle de El Carrizo dijo que con esta información recibieron estas últimas horas, lo cual generó mayor irritación entre sus compañeros, quienes están sin recibir un dinero, y que ahora están siendo obligados a cubrir este requisito adicional, pese a que en la regla de operaciones jamás habían establecido.
“Resulta que ahora nos mandan una circular, donde nos dicen que todos aquellos a los que no se les haya pagado ocupan mandar la 32D, fíjate nomás, otro pretexto más para patear el bote para adelante, esa es la realidad, entonces los productores anda super enojados, y con toda la razón del mundo, ya se mira como una burla esto, es que ese requisito no vienen contemplado en las reglas de operación, y las reglas de operación fueron publicadas en el Diario Oficial de la federación, entonces si no viene contemplado, cómo pueden meter un requisito si no viene en la regla de operación ¿Qué tampoco les habían mencionado a ustedes? -No, si se hubiera mencionado al principio, si hubiera metido”.
Indicó que si bien el lunes también se habló de un número del pago de productores, o supuestos avances en la semanera del gobernador Rubén Rocha Moya y el mismo secretario de Agricultura y Ganadería en Sinaloa, Ismael Bello Esquivel, lo cierto es que al menos este martes han venido surgiendo datos de gente que está pendiente.
“Pero no sabemos si ese avance que le mandaron de México al secretario, es real, porque aquí a la gente, a la mayoría a nadie no nos han pagado en El Carrizo, incluso en la persona no me han pagado, y en Sinaloa, ahorita se acaban de reportar del Genaro Estrada a ese todavía le faltan a 300 productores que les paguen, porque ellos son acopiadores, y tienen 450 productores, y esos 450 productores, y le ha llegado a 150 nada más”.
Hernández Encinas dijo que ellos con esta conducta de SADER sólo ven una práctica dilatoria y como se rehusaran a cubrir con los pagos a los trigueros, quienes tienen un año con un viacrusis para poder obtener un dinero que les deben a los productores, y quienes ocupan el recurso para solventar gastos, pero se las han hecho cada vez más cansado.
