Washington, D.C.— Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos dictaminó este martes que el presidente Donald Trump no puede utilizar la Ley de Enemigos Extranjeros (AEA) de 1798 para acelerar la deportación de migrantes venezolanos, especialmente aquellos acusados de pertenecer al grupo criminal Tren de Aragua.
La decisión fue emitida por el Quinto Circuito de Apelaciones, con sede en Nueva Orleans, donde un panel de tres jueces resolvió por mayoría (2 votos contra 1) que la ley no aplica en este contexto, ya que no existe un estado de guerra declarado entre Estados Unidos y Venezuela, ni una “invasión o incursión depredadora” que justifique su uso.
Trump había invocado la AEA mediante una proclamación presidencial en marzo, argumentando que los migrantes venezolanos vinculados al Tren de Aragua representaban una amenaza nacional y que su presencia constituía una “invasión depredadora”. Sin embargo, el tribunal rechazó esta interpretación, señalando que la migración ilegal no equivale a una fuerza armada organizada.
“Que un país aliente la migración ilegal no equivale a enviar una fuerza armada y organizada para ocupar, perturbar o causar daños a Estados Unidos”, señala el fallo.
La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU), que presentó la demanda, celebró el fallo como una victoria para los derechos civiles y los límites constitucionales del poder presidencial.
“Este fallo deja claro que el presidente no puede simplemente declarar una emergencia militar e invocar los poderes que le apetezcan”, declaró Lee Gelernt, abogado de la ACLU.
La decisión tiene efecto inmediato en los estados de Texas, Luisiana y Misisipi, donde se habían aplicado deportaciones bajo esta interpretación de la ley. No obstante, el caso podría escalar hasta la Corte Suprema, que ya ha intervenido en litigios similares sobre migración y poderes ejecutivos
El juez Andrew Oldham, nominado por Trump, emitió el voto disidente, argumentando que la ley ha sido utilizada en el pasado sin cuestionamientos judiciales, incluso durante la Segunda Guerra Mundial.
Este fallo representa un revés legal significativo para la administración Trump, que ha endurecido su política migratoria en los últimos meses, incluyendo la reactivación de expulsiones inmediatas para migrantes sin al menos dos años de residencia continua.
Mientras tanto, organizaciones migrantes advierten que la criminalización de la migración venezolana, bajo el argumento del Tren de Aragua, exacerba la xenofobia y pone en riesgo a miles de personas que huyen de crisis humanitarias.
La disputa legal sobre la AEA podría convertirse en un precedente histórico sobre los límites del poder presidencial en materia migratoria y el uso de leyes de guerra en contextos civiles.
Con información de EFE y Europa Press
Sigue leyendo | Sheinbaum y Marco Rubio abordan ataque a embarcación del Tren de Aragua en reunión bilateral sobre seguridad
