Lee | Reportan más de 15 personas intoxicadas por agroquímicos en Juan José Ríos, Sinaloa
El embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, negó que su país esté en guerra contra Venezuela y aseguró que “no estamos ocupando ningún país”, al defender la captura del presidente venezolano Nicolás Maduro durante una sesión extraordinaria en Nueva York.
Nueva York. En medio de la tensión internacional por la captura de Nicolás Maduro, el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Mike Waltz, rechazó las acusaciones de Caracas y de algunos países aliados que señalan una intervención militar.
¿Qué dijo Estados Unidos en la ONU?
Waltz afirmó que la operación contra Maduro se realizó en el marco de la lucha contra el narcoterrorismo, y que no implica una ocupación ni una declaración de guerra contra Venezuela. “No estamos ocupando ningún país”, subrayó el diplomático.
Sigue leyendo | Seguridad Pública de Sinaloa lamenta asesinato de director de Tránsito de Culiacán, Francisco Zazueta Lizárraga
¿Cómo justificó la captura de Maduro?
El embajador defendió la acción como parte de un proceso judicial abierto en tribunales federales de Nueva York, donde Maduro enfrenta cargos de narcoterrorismo. Según Waltz, la detención busca garantizar que “nadie esté por encima de la ley”.
En su intervención, Waltz defendió la detención de Maduro al señalar que las fuerzas estadounidenses capturaron a “un narcotraficante” que será juzgado por los tribunales por “los delitos cometidos contra el pueblo estadounidense durante los últimos quince años”.
El embajador agregó que “Maduro no es solo un narcotraficante acusado. Era un presidente ilegítimo. No era un jefe de Estado”, reforzando así la narrativa de Washington sobre la falta de legitimidad del mandatario venezolano.
¿Qué reacciones hubo en la ONU?
Delegaciones de países latinoamericanos expresaron preocupación por el precedente que sienta la captura de un jefe de Estado en funciones. Mientras tanto, representantes europeos pidieron que se respete el derecho internacional y se garantice un proceso justo.
Puedes leer | Maduro desea “Feliz Año Nuevo” a la prensa durante audiencia judicial en Nueva York
¿Qué significa este posicionamiento?
La postura de Estados Unidos busca desmarcarse de una intervención militar directa, enfatizando que se trata de un proceso judicial. Sin embargo, analistas advierten que la narrativa podría intensificar la polarización diplomática y abrir un debate sobre la legitimidad de la acción en el marco de la ONU.
