También te puede interesar: Suiza congela activos venezolanos por 887 millones de dólares tras captura de Nicolás Maduro
Estados Unidos.- El proceso judicial contra el presidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores volvió a generar atención tras una audiencia encabezada por el juez Alvin Hellerstein. La defensa intentó que el caso fuera desestimado al considerar que las sanciones afectan sus garantías legales; no obstante, el tribunal adelantó que la petición será rechazada, manteniendo activo el proceso.
¿Cuál es el argumento de la defensa para pedir la desestimación?
El abogado Barry Pollack argumenta que las sanciones impuestas al gobierno venezolano impiden a su cliente acceder a recursos para pagar su defensa, lo que limita su derecho a elegir libremente un abogado, argumentó. Bajo esta premisa, la defensa considera que el juicio no cumple con condiciones justas y solicitó anular los cargos, al insistir en que no existen señalamientos de que los fondos sean ilícitos.
Sigue leyendo: Yates, mansiones y caballos: los lujos atribuidos a Nicolás Maduro
¿Qué responde la Fiscalía ante esta solicitud?
La Fiscalía estadounidense mantiene que el uso de recursos públicos está restringido debido a las sanciones vigentes desde 2019, por lo que no puede autorizarse su utilización para cubrir honorarios legales. Además, subraya que el derecho a seleccionar abogado no es absoluto, especialmente cuando entran en juego temas de seguridad nacional. En ese sentido, sostiene que los acusados pueden ser representados por defensores asignados sin que se vulneren sus derechos.
¿Por qué el juez perfila rechazar la petición?
Aunque el juez Hellerstein reconoció la relevancia del derecho a la defensa, dejó claro que este no es motivo suficiente para cancelar el caso. A su juicio, las dificultades derivadas de las sanciones no justifican la desestimación, ya que existen mecanismos alternativos para garantizar representación legal. Por ello, el tribunal considera que el proceso debe continuar, marcando un revés para la estrategia de la defensa.
Durante la audiencia, que se extendió por cerca de 90 minutos, ambos acusados permanecieron en silencio, atentos a la traducción de los argumentos legales. El ambiente, más sobrio que en comparecencias previas, reflejó la complejidad de un caso que seguirá avanzando pese a los intentos por frenarlo.
También puedes leer: ‘Soy un hombre decente’: Maduro se declara inocente de los cargos que se le imputan en Nueva York
Más sobre: Maduro
