Ciudad de México.- Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de la República confirmó este 2 de septiembre que el gobierno de Estados Unidos no ha proporcionado hasta el momento las pruebas que México ha solicitado sobre el caso del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya.
Durante la conferencia ‘mañanera‘, la mandataria federal explicó que la ausencia de elementos probatorios es parte de las diferencias entre los procedimientos penales de ambos países y sostuvo que México debe actuar conforme a su Constitución y sus propias leyes.
“¿En un acto de confianza en México, no diría, lo extraditamos (a Rocha) para saber si en un juicio ver qué es lo que traen de pruebas en contra de él, ya que se puedan desahogar en Estados Unidos?”, le preguntaron en Palacio Nacional.
“No, porque ellos también nos piden pruebas”, respondió Sheinbaum.
¿Qué ha respondido Estados Unidos a la solicitud de pruebas?
El intercambio entre ambos gobiernos surgió a partir de la solicitud estadounidense de una detención urgente con fines de extradición del gobernador con licencia de Sinaloa, Rubén Rocha Moya, así como 9 funcionarios más.
De acuerdo con Sheinbaum, México pidió conocer los elementos que sustentan dicha petición, pero la respuesta recibida hasta ahora es que Estados Unidos considera que no está obligado a presentar pruebas adicionales en esta etapa.
“Hasta ahora ninguna”, respondió la presidenta al ser cuestionada sobre si el gobierno estadounidense había enviado la información solicitada.
Por su parte, la consejera jurídica de Presidencia, Luisa María Alcalde, explicó que México ha enfrentado situaciones similares cuando solicita detenciones con fines de extradición a Estados Unidos. Según detalló, en otros casos las autoridades estadounidenses han pedido incorporar nuevas evidencias o han rechazado las solicitudes para pedir posteriormente que se presente formalmente la extradición.
Te puede interesar: “Que nadie se equivoque, aquí no hay rompimientos”: Sheinbaum llama a la unidad y defiende a la 4T, en su informe
¿Por qué México exige evidencias para avanzar con una extradición?
Sheinbaum argumentó que ambos países cuentan con sistemas penales diferentes, por lo que los requisitos para sustentar una investigación o una orden de aprehensión no son necesariamente equivalentes.
La presidenta mexicana puso como ejemplo el valor de los testimonios. Mientras que en Estados Unidos pueden considerarse pruebas por sí mismos bajo determinadas circunstancias, señaló que en México se necesitan otros elementos para integrar una investigación y solicitar una orden judicial.
También recordó que las conductas consideradas delitos no siempre coinciden entre ambos países. Mencionó el transporte ilegal de combustible como un caso en el que la legislación mexicana contempla una figura que no está tipificada de la misma manera en Estados Unidos.
Por ello, sostuvo que una solicitud estadounidense debe contar con sustento conforme al sistema penal mexicano si pretende producir efectos dentro de México.
Alcalde coincidió con esta explicación y señaló que, con la documentación recibida hasta ahora, no existen elementos suficientes para llevar el caso ante un juez, pues para continuar con el procedimiento se requiere evidencia que permita respaldar la petición.
“Se necesitaban elementos probatorios para poder avanzar con esta solicitud y fue lo que se solicitó”, indicó.
Puedes leer: Culiacán, Sinaloa, entre las zonas prioritarias de la estrategia de seguridad de Sheinbaum: Segundo Informe
¿México ha recibido nuevos nombres de funcionarios presuntamente vinculados con cárteles?
La jefa del Ejecutivo también fue cuestionada sobre recientes señalamientos del director de la DEA, Terry Cole, respecto a la presunta colaboración de funcionarios mexicanos de alto nivel con organizaciones criminales, entre ellas el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
Sheinbaum respondió de manera directa que México no ha recibido nuevos nombres relacionados con esas acusaciones y tampoco confirmó que exista una solicitud adicional de información por parte del gobierno mexicano.
Ante la pregunta sobre si le preocupaban las declaraciones públicas en caso de que resultaran falsas, la presidenta reiteró su postura de que existe un interés de injerencia en México por parte de sectores estadounidenses.
“Ellos tienen un afán de injerencia en México, por sus elecciones y porque así han sido siempre… la verdad”, manifestó.
Sigue leyendo: Claudia Sheinbaum presume expansión histórica de programas sociales y educativos en su informe
