Ciudad de México.- En medio de controversia, la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) ha cerrado por cinco años la información sobre el equipo de seguridad asignado al expresidente Andrés Manuel López Obrador y su familia en Palenque, Chiapas, generando preocupación y especulaciones.
El general Ricardo Trevilla Trejo, titular de la dependencia, justificó esta medida argumentando que se trata de un asunto de seguridad.
En la conferencia matutina de este jueves en Palacio Nacional, el titular de la Sedena, confirmó que la reserva de información se debe a que “puede servir que gente que quiera hacer daño lo pueda utilizar”.
“Pero no hay riesgo ni amenaza ni nada por el estilo, esa es la situación”, dijo el general.
Por su parte la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo también respaldó esta postura, negando la existencia de un cuartel construido específicamente para López Obrador en Palenque.
“El Ejército, la Fuerza Aérea, la Guardia Nacional tienen un despliegue a nivel Nacional, ahí en Palenque hay una compañía de infantería, pero tienen muchos años y dentro de sus funciones es dar seguridad en la región en coordinación con otros batallones, con otras autoridades y demás. No hay un riesgo, no hay; y si se designa personal que dé seguridad a los expresidentes, a todos, e inclusive también a funcionarios que desempeñaron algún cargo, y que se requiere darles protección, el Estado tiene que darles protección, se hace”, refirió el titular de la Sedena.
Algunas publicaciones nacionales este jueves señalan que la Sedena mantendrá en secreto, hasta el año 2029, datos cruciales como el número y rango de los elementos encargados de la protección de López Obrador en su quinta en Palenque, Chiapas, por lo que esta decisión ha levantado sospechas y generado cuestionamientos sobre la transparencia en temas de seguridad nacional.
Debes leer: AMLO cuenta con seguridad mínima en su domicilio: Claudia Sheinbaum
La reserva de información por parte de la Sedena sobre la seguridad del expresidente López Obrador en Palenque ha desatado polémica y dudas sobre la necesidad y transparencia de dicha medida, y cuyas explicaciones dadas por las autoridades han generado opiniones encontradas en la opinión pública, dejando en evidencia la importancia de la transparencia y la seguridad en la protección de altos mandatarios.
