Ciudad de México.- La presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, manifestó su desacuerdo con el presupuesto de 13 mil millones de pesos solicitado por el Instituto Nacional Electoral (INE), para la elección de integrantes del Poder Judicial en 2025.
Al ser cuestionada sobre el tema en la “Mañanera del Pueblo”, la titular del Ejecutivo en México, enfatizó en que la democracia no debe costar tanto a los mexicanos.
“Yo no estoy de acuerdo, de hecho, entiendo que van a revisarlo nuevamente y, si no, vamos a enviar un escrito, porque no entendemos cómo es que habían dicho que máximo eran 7 mil millones de pesos y ahora están prácticamente duplicando”, indicó la mandataria mexicana.
Sheinbaum Pardo señaló que es posible llevar a cabo la elección con un presupuesto menor, destacando que no se destinen fondos a partidos políticos y que se puede realizar el proceso de manera más eficiente.
La propuesta del INE dada a conocer incluye el pago de bonos al personal, capacitación de funcionarios de casilla y elaboración de materiales electorales específicos, entre otros gastos.
En otro aspecto, Sheinbaum criticó la actuación de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), argumentando que la misma está sobrepasando sus atribuciones al intentar declarar inválida una parte de la reforma al Poder Judicial aprobada por el Congreso.
Te puede interesar: Consejo General del INE aprueba presupuesto ‘precautorio’ para elección de jueces
“No hay posibilidad de negociar lo que ha decidido el pueblo y lo que ya es Constitución. Ya es parte de la Constitución la Reforma al Poder Judicial”, refirió.
Claudia Sheinbaum rechaza el presupuesto elevado del INE para la elección judicial de 2025, planteando la viabilidad de realizar el proceso con menos recursos y criticando la actuación de la Suprema Corte en este contexto.
Sigue leyendo: ‘Estamos preparados’: Claudia Sheinbaum por resolución de SCJN sobre reforma judicial
La postura firme de Claudia Sheinbaum ante el presupuesto del INE y su crítica a la actuación de la Suprema Corte reflejan un escenario de controversia en torno a la elección de integrantes del Poder Judicial en 2025. Su llamado a realizar el proceso con menos recursos y su negativa a negociar la reforma constitucional muestran una posición determinante en este tema.
Claudia Sheinbaum insta a la Suprema Corte a debatir la reforma judicial
Claudia Sheinbaum Pardo, presidenta de México, instó a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a sopesar cuidadosamente la decisión que tomarán este martes con respecto a la reforma al Poder Judicial en el país.
Sheinbaum Pardo enfatizó que, en este momento crucial, la responsabilidad de la decisión sobre la reforma judicial recae directamente en la Corte, pues será esta institución la encargada de discutir hoy su constitucionalidad.
“¿Por qué la Corte no sopesa eso? Porque la decisión hoy está en ellos“, expuso.
La presidenta mexicana destacó, con fuerza, que la Corte y no ella es quien debe tomar la decisión final: “hoy van a empezar la discusión, hoy esa pregunta recae sobre las ministros y ministros“.
Hizo hincapié en que lo que ella está cumpliendo es la voluntad del constituyente, y que la Corte es quien está cuestionando esa decisión.
En un desafío directo a la Corte, Sheinbaum expresó: “Hoy le toca a la Corte, no a la presidenta. La pregunta es a la Corte ¿ya sopesaron las y los ministros de la Corte la decisión que van a tomar?“.
Subrayó que, al defender la democracia y la Constitución, la Corte debería estar respaldando lo que fue decidido previamente por el constituyente.
Por otro lado, se espera que la Suprema Corte discuta un proyecto presentado por el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, el cual busca invalidar ciertas disposiciones de la reforma al Poder Judicial. El proyecto argumenta que la SCJN tiene la facultad de resolver acciones que impugnen la constitucionalidad de normas generales en la reforma judicial. De acuerdo con el proyecto, la Corte está habilitada para conocer la acción que plantee la inconstitucionalidad del decreto impugnado.
Entre las propuestas del proyecto se encuentra la eliminación de la elección por voto popular de jueces y magistrados de Distrito, mientras que se conservará la elección de ministros de la SCJN y de magistrados electorales. Asimismo, se pretende eliminar la figura de los jueces sin rostro.
Debes leer: Gobierno de México llama a vacunarse contra influenza y COVID-19
