Ciudad de México.- En la primera conferencia ‘mañanera’ del 2025, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, rechazó el artículo de New York Times (NYT) sobre la presunta ‘cocina’ de fentanilo ubicada en el Centro de Culiacán, Sinaloa.
En Palacio Nacional, se ofreció un análisis por medio de expertos de la Secretaría de Marina (Semar), en el que se muestran las inconsistencias de las imágenes y en los datos presentados en dicho reportaje.
“Por supuesto que, desde el gobierno de México, las instituciones de seguridad, la propia Fiscalía General de la República, investigan y detienen ahí donde hay un delito grave, de fabricación, la producción de algún tipo de droga que es ilegal, en particular se han desmantelado muchísimos laboratorios en nuestro país relacionados con la producción de metanfetamina”, comentó la mandataria federal.
“Lo que estamos planteando aquí es la publicación de un artículo en el New York Times, que no es el primero, relacionado con temas de fabricación, de producción de drogas”, aseguró.
“Estamos aquí hablando de cómo se producen estos artículos a partir de información que no es creíble”, consideró.
La jefa del Ejecutivo resaltó que se haga mención en el NYT que los ‘cocineros’ tengan tolerancia al fentanilo.
“Dice que quien fabricaba esto (fentanilo), que estaban en el video, tenía tolerancia a la droga letal, bueno si hubiera tolerancia a la droga letal no habría las muertes por fentanilo que hay en los Estados Unidos”, argumentó.
“De lo que se trata esta discusión y esta presentación con bases científicas es de si de si debemos o no, en esta mañanera y en cualquier lugar, cuando hay una nota que evidentemente no tuvo información creíble”, añadió.
Recordó que la próxima semana se presenta la nueva campaña contra las drogas, así como el informe desde la perspectiva de seguridad, particularmente desde la Fiscalía.
“Estamos trabajando, decir que recientemente se incautaron caso 500 mil pastillas de fentanilo en Sinaloa, pero nosotros defendemos el derecho a la información”, destacó.
“Tenemos que denunciar cuando hay una visión ahora de que resulta que el fentanilo se cocina en casas en el Centro de Culiacán, por personas que salen en un video del NYT que no tienen protección y que se atreven a decir ‘quesque’ ya desarrollaron mecanismos en donde no les afecta esta droga o los precursores a la hora de estar desarrollándola”, explicó.
Sheinbaum Pardo reiteró que colaborarán con Estados Unidos para combatir la droga ‘por razones humanitarias’.
“Ahora en México no aceptamos injerencismos y colaboramos, pero no nos subordinamos”, insistió.
“¿Ustedes creen que no se fabrique Estados Unidos?”, dijo entre otros cuestionamientos.
Sigue leyendo: ‘En México hay valores en las familias’, dice Sheinbaum a Trump respecto a la crisis de fentanilo en EU
No es posible hacer fentanilo en una cocina doméstica: Svarch
Previamente Alejandro Svarch, titular del IMSS Bienestar, quien antes dirigiera la Cofepris (Comisión Federal contra Riesgos Sanitarios), realizó algunas precisiones con relación al referido artículo.
“La dosis de toxicidad del fentanilo comienza en 0.2 miligramos; 0.2 miligramos para que podamos tener una proporción son 200 microgramos, eso es lo equivalente a 3 o 4 pequeños granitos de sal, el fentanilo es 50 veces más potente que la morfina, tanto la toxicidad como la potencia depende de la dosis, es decir, cuanto mayor sea la potencia, menor será la exposición que de lugar a un efecto tóxico”, dio a conocer Svarch.
“Esto significa que cuando una persona se expone a un opioide sintético potente, por inhalación o por contacto en las mucosas, incluso en una cantidad tan pequeña como 4 o 5 granitos de sal, puede producir un gran grado de toxicidad que comprometa la vida del operador”
“No existe tampoco descrito científicamente, ningún fenómeno físico conocido como ‘tolerancia letal a la toxicidad’, esto explica que inexorablemente se necesite un laboratorio donde se puedan controlar las condiciones de exposición, donde existan equipos especializados para realizar la síntesis química y con sistemas de ventilación profesionales, no una cocina doméstica como muestra el reportaje”
“No es posible hacer fentanilo como lo referido en la nota (del NYT)”, indicó.
Marina refuta reportaje del NYT sobre presunta ‘cocina’ de fentanilo en Culiacán
Por su parte, la Teniente Juana Peñaloza, química analista de precursores de la Marina, realizó una explicación sobre las inconsistencias del reportaje del presunto laboratorio clandestino ubicado en el Centro de Culiacán.
La militar expuso que en un primer video de 10 segundos, sin audio, dos hombres manipulaban una olla con un líquido blanco en estado de ebullición (hirviendo) en una estufa, en donde se aprecia un extractor pequeño de bambú.
De acuerdo con el reportaje del NYT, este sería el primer paso para proceso de activación del precursor químico.
Peñaloza refutó que no se especifican las sustancias usadas en esta síntesis, como lo son 4-NPP, anilina o cloruro de propionilo, esenciales para la producción de fentanilo.
En un segundo video de 13 segundos de duración, se ve a un hombre que manipula un recipiente de aluminio con un polvo azul, supuestamente relacionado con la fabricación de la droga sintética.
Sin embargo, la especialista subrayó que tan solo guantes de látex y cubrebocas de tela, que portaba el individuo, no son suficiente protección para el manejo de opioides, los cuales de no ser manejados correctamente pueden ser letales, incluso en dosis pequeñas.
Las vías de exposición de estas sustancias son por contacto dérmico, inhalación o ingestión, por lo que es necesaria la utilización de equipos de respiración autónoma (ventilación) y guantes especializados.
De acuerdo con el NYT, las sustancias usadas en el proceso presentado son hidróxido de sodio y acetona, los cuales aparecen en las imágenes, lo cual la Teniente exhibió que no son precursores químicos para la síntesis de fentanilo.
Por otro lado, según el testimonio de los entrevistados en el artículo, estos habrían desarrollado una tolerancia al fentanilo por lo que pueden ‘cocinarlo’ con menos protección, lo cual es falso y los pasamontañas y cubrebocas que utilizaron serían con la intensión de ocultar su identidad, consideró la experta.
Con base en estas observaciones se concluyó que lo mostrado por el NYT, incluyendo los breves videos y fotografías mostradas, no son pruebas suficientes que sustenten que definitivamente se trate de un proceso de síntesis de clorhidrato de fentanilo, lo presentado por el reportaje.
Te puede interesar: Sheinbaum adelanta cuándo se presentará informe para dar a conocer el estatus de seguridad en Sinaloa
