Ciudad de México.- Durante conferencia ‘mañanera‘ de este 11 de febrero, Alejandro Gertz Manero, fiscal general de la República (FGR) hizo algunas aclaraciones en relación al caso de la detención y liberación de Salvado Cienfuegos en Estados Unidos.
“A nosotros nos tocó iniciar todo el procedimiento con la acusación que se había dado en Estados Unidos sobre el general Cienfuegos, que lo identificaba como una persona totalmente distinta por su altura, por sus características, por los lugares donde dicen que estuvo. Era un catálogo de falsedades”, señaló.
“Hicimos toda una investigación que estuvo sujeta a una gran presión pública y finalmente el 15 de enero de 2021, en dos comunicados de la Fiscalía hicimos una explicación muy clara”, agregó.
De acuerdo con el titular de la FGR, México no solicitó el desistimiento de las acusaciones en contra de quiera fuera el secretario de la Defensa Nacional en el sexenio de Enrique Peña Nieto.
“El gobierno de los Estados Unidos se desistió de la acción a petición del gobierno de México: eso no es cierto”, expresó el fiscal.
“No hay un solo documento, por lo menos nunca lo recibimos y yoda la documentación, toda, sin excepción, sin un solo documento que faltara, fue hecha pública. Así que esa afirmación es falsa”, respondió Gertz a la reportera de Proceso, Dalila Escobar.
El fiscal general aseguró que el desistimiento de Estados Unidos a llevar acción penal en contra de Cienfuegos se debió a la falta de pruebas.
“Cuando una autoridad inicia un procedimiento penal contra una persona y determina el no ejercicio, esa persona está liberada de cualquier responsabilidad”, explicó.
“Nosotros lo investigamos, demostramos que las pruebas eran falsas, se lo dimos a conocer, les dimos la oportunidad de revocar, más claro no puede estar”, destacó.
Cuestionado si existió algún acuerdo entre los gobiernos de México, en ese entonces de Andrés Manuel López Obrador y Estados Unidos para no proceder contra extitular de la Sedena, Alejandro Gertz Manero reiteró que se trató de una decisión estadounidense.
“Si las hubieran tenido (pruebas) hubieran demostrado y podrían haber llevado a cabo este procedimiento”, sentenció.
Detalló que la FGR interviene cuando las denuncias son formales y en este caso la demanda llegó por medio de la SRE (Secretaría de Relaciones Exteriores).
“Nosotros hicimos la investigación con las pruebas que mandaron”, aseveró.
Sigue leyendo: ¿Hay espionaje? Defensa responde a los presuntos vuelos de EU que vigilan a cárteles mexicanos
