En el marco de la conferencia de prensa de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, Pablo Gómez, titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHyCP), ha arrojado luz sobre el impacto del Fobaproa en la crisis financiera mexicana.
Según Gómez, el Fobaproa fue una medida que pudo haberse evitado con un mayor sentido de responsabilidad y patriotismo hacia el pueblo de México.
El Fobaproa surgió en un contexto donde los bancos otorgaban créditos millonarios sin garantías a personajes vinculados a ellos durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari.
En el marco de la conferencia de prensa de la presidenta de México, el titular de la UIF, destacó que en el sexenio del expresidente, Carlos Salinas de Gortari, los bancos daban créditos baratos por muchos millones de pesos a personajes cercanos a ellos, sin ninguna garantía y existía el Fobaproa que era un Fideicomiso privado administrado por el Banco de México y se convirtió en el Instituto de Protección para el Ahorro Bancario (Ipab).
Esta situación llevó a la creación del Instituto de Protección para el Ahorro Bancario (Ipab) en la administración de Ernesto Zedillo, convirtiendo los pasivos del Fobaproa en deuda pública, autorizada por el Congreso de la Unión en 1998.
Pablo Gómez denunció que el rescate del Fobaproa fue discrecional, incluyendo empresas relacionadas con el expresidente Vicente Fox, lo que ha generado polémica en México.
Además, Gómez criticó la declaración de Zedillo sobre la supuesta auditoría del Fobaproa, afirmando que entregaron un informe encriptado a cada fuerza política en la Cámara de Diputados, siendo el entregado al Partido Acción Nacional (PAN) inutilizable.
Pablo Gómez explicó que el Fobaproa empezó a fondear a Bancos con cartera vencida y asumía la deuda a cambio de bonos:
“Esta no era la función, la función del Fobaproa era una especie de seguro para proteger el ahorro bancario” y de esa manera sanear el banco.
El Fobaproa, que tenía como objetivo original proteger el ahorro bancario, terminó aumentando la deuda pública significativamente. El monto inicial de rescate de 552 mil millones de pesos se ha incrementado a más de 1 billón 96 mil millones de pesos en los últimos 25 años, creciendo más del 100%.
En resumen, las declaraciones de Pablo Gómez ponen en tela de juicio el manejo del Fobaproa y el rescate bancario en México, generando controversia sobre las decisiones tomadas en el pasado y sus repercusiones en la actualidad. Será fundamental seguir analizando este tema para comprender su impacto en la economía mexicana.
