Puedes leer: Sheinbaum admite que sí hubo una mujer que tomó el sol en una ventana del Palacio Nacional; ya fue sancionada
Ciudad de México.- Ante señalamientos de presuntas irregularidades dentro del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR) e Infodemia, la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, comenzó una investigación formal.
La denuncia fue presentada por el periodista Ignacio Gómez Villaseñor, por lo que autoridades en materia de control interno iniciaron un proceso para determinar si existieron faltas administrativas por parte de servidores públicos vinculados a este organismo.
En un documento oficial difundido por el propio periodista, se detalla lo siguiente:
“Se hace de su conocimiento que esta Área de Denuncias e Investigaciones ha procedido a radicar el asunto que nos ocupa y, en virtud de ello, a la apertura del expediente de denuncia 48518/2026/PPC/SICT/DE120, a efecto de practicar las investigaciones por posibles actos u omisiones que pudieran constituir faltas administrativas atribuibles a las personas servidoras públicas denunciadas”.
¿A quiénes señalan las denuncias?
De acuerdo con lo publicado por el periodista, las acusaciones apuntan directamente a figuras vinculadas con el SPR y su plataforma digital.
La instancia gubernamental “ha abierto oficialmente un expediente contra Miguel Ángel Elorza (@infodemiaMex) y Jenaro Villamil (@SPRMexico) por calificar como falsas mis investigaciones sin ninguna metodología y pese a que existe información OFICIAL que sustentan los hechos que expuse”, compartió Gómez Villaseñor en sus redes sociales.
Estas declaraciones forman parte de un conflicto más amplio relacionado con la veracidad de contenidos y el uso de plataformas institucionales para desmentir información periodística.
Lee también: ¡Se ‘autodesmienten’! Infodemia rectifica su versión de uso de IA en el video viral de una mujer en Palacio Nacional
¿Qué tipo de denuncias se han presentado?
El 6 de abril, el periodista dio a conocer que formalizó tres denuncias, tanto penales como administrativas, con el objetivo de que se investiguen diversas irregularidades.
Una de ellas fue presentada ante la Fiscalía General de la República (FGR) por presuntos delitos como ejercicio ilícito del servicio público y peculado. En ese recurso se señala que “el titular del SPR desempeña el cargo sin cumplir con los requisitos de ley, además de no tener la ratificación para ejercerlo y por el uso faccioso de recursos para promover la imagen gubernamental”.
Las otras dos denuncias fueron canalizadas ante instancias anticorrupción por posibles faltas administrativas relacionadas con el manejo de información y recursos públicos.
Te puede interesar: Cofepris alerta a la población en general, la venta de versiones falsificadas de Ozempic, usado para adelgazar
¿Qué hechos específicos motivaron estas acusaciones?
Entre los casos señalados destaca un episodio relacionado con la difusión de información en redes sociales.
“Una de ellas se centra específicamente en el incidente de las imágenes de una mujer en un ventanal de Palacio Nacional, donde la plataforma estatal calificó inicialmente como falsa una información publicada por @vampipe, que resultó ser verídica y que incluso la Presidencia tuvo que rectificar días después”, destacó el comunicador.
Asimismo, otra de las denuncias apunta al uso de plataformas oficiales con fines de confrontación mediática.
“La tercera denuncia combate el uso sistemático de Infodemia como un aparato de propaganda y descalificación contra el gremio periodístico, utilizando recursos públicos para ‘desmentir’ investigaciones basadas en datos oficiales y hechos confirmados”, añadió.
El propósito, según lo expuesto, es que las autoridades revisen a fondo tanto la metodología como el financiamiento de estas prácticas, bajo el argumento de que podrían afectar la libertad de expresión y el entorno digital en el país.
Sigue leyendo: Guerra sucia | ¿Cuánto cuesta mantener las tendencias X contra el gobierno? Presentan reporte en la ‘mañanera’
