Reinventando la Política
La palabra Seguridad deviene del latín Securitas, que a su vez deriva del adjetivo Securus; Se (sin) y Curus (cuidado o preocupación), lo que significa sin temor, despreocupado o sin temor a preocuparse: ausencia de peligro y/o riesgo.
Pero nada tiene que ver ese adjetivo con lo que han tenido que vivir jóvenes, uno de Los Mochis y otro de Culiacán, los cuales han padecido el abuso de las fuerzas policiales y se han viralizado dichos abusos gracias a que han sido filmados con teléfono celular.
Ayer vimos un video en la red, el cual se hizo viral y fue nota en el portal de Los Noticieristas, sobre cómo unos policías, se supo después que eran municipales, exigían a fuerza de palabras altisonantes y groseras a un joven que “hiciera caso”, incluso uno de ellos logra desenfundar el arma dirigiéndose a quien estaba filmando.
¿Por qué desenfunda un arma un policía contra un teléfono celular? ¿Tanto miedo tienen a lo que estaban por hacer?
Inmediatamente después el secretario de Seguridad Estatal “se lava las manos” y dice que los agentes del video no son estatales, el que se excusa se acusa reza la máxima del viejo sistema, rápido aclaró que no eran sus “muchachos” y tenía razón… pero como dicen los rancheros: el que aclara… oscurece. Como dando a entender “esta vez no fueron los estatales”.
Posteriormente, en el control de daños, el secretario de Seguridad Municipal dijo que investigarían, que no había denuncia al 911. Pero eso sí, como dicen los chavos “hay video”.
Más tarde la familia del joven en entrevista a Los Noticieristas comentó que el suceso pasó hace 2 meses, que hasta ahora se había hecho viral.
Pero “haiga sido cuando haiga sido”, ¿dónde están las autoridades que permiten este tipo de atropellos?
En Los Mochis, todo se arregló, según, porque se juntaron para la foto agresor y víctima, con sonrisa del agresor se le otorgó el perdón cristiano, si el agredido hubiese sido hijo de un poderoso empresario o de un poderoso integrante del crimen organizado, el policía no creo que hubiese reído en buen tiempo.
Igual en Culiacán, ¿qué hubiera pasado si el muchacho atacado, hubiese sido hijo de un influyente empresario, de un político encumbrado o hijo de un poderoso miembro de un cártel? Todos sabemos lo que hubiese pasado.
Nadie vota a un gobierno que no sepa controlar a su policía, pero aún así nos hacemos ilusiones. Algo está pasando en las policías, tal vez la nueva violencia, el miedo que ahí sigue en la ciudad y nadie quiere hablar de ello y aún así se festeja que la violencia esté bajando.
Hasta ahorita no ha pasado a mayores, como en Huntington Park, California donde agentes policiales hace días mataron a golpes a un ciudadano con las piernas amputadas… donde la gente se indignó por ese crimen con brutalidad policiaca.
El policía está para cuidarnos, ¿pero quién vigila al vigilante? ¿Quién le cambia las reglas para que agredan como lo hicieron con estos muchachos?
Vivimos en democracia y la policía agrede… ¿Qué herramientas se deben de accionar para acotar ese poder? Y más cuando al gobernante encargado voltea para otro lado.
En Culiacán andamos con miedo todavía y ver a municipales agrediendo a un joven no ayuda en nada.
El orden llega… se tarda pero llega. A nadie le conviene una ciudad con miedo, porque se desborda en silencio… Ante esta situacion de abuso policial, sociedad y gobierno, me quedo con una frase de Séneca:
«No hay viento favorable para el que no sabe a dónde va».
