Reinventando la Política
En la elección de 1988, están encampañados Carlos Salinas de Gortari por el PRI; Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano por el Frente Democrático Nacional (FDN); Manuel Clouthier por el PAN y Rosario Ibarra de Piedra.
En ese tiempo el entorno nacional había inflación de dos dígitos 51.7%, nada que ver con el 4.77% en la actualidad, eso sí bastante polarizado en lo político. En 1987 se habría promulgado una nueva Ley electoral, solamente con el apoyo de la fracción del PRI, casi igual como lo quiso hacer Morena con la reforma al INE, pero no pudo, lo que si pudo hacer es llegar a la presidencia del consejo, a través de un cuadro electoral con conexiones familiares con el movimiento del presidente AMLO.
En ese tiempo, el presidente del PRI, Jorge De la Vega Domínguez no sabía de elecciones, pero era un político hecho y derecho. El encargado de asuntos electorales era Patricio Chirinos quien después fuese gobernador de Veracruz.
En el 88 en el PRI no hubo contentamiento entre su candidato y su base, el problema es que la Corriente Democrática, la selección del candidato presidencial y la actuación de la dirigencia habían fracturado la estructura del partido. Esto originó que varios gobernadores bastante hábiles al no ver un plan diseñado por la dirigencia nacional se organizaron y no esperaron a que, desde la capital, entonces D.F., les dijeran como hacer las cosas.
Así Beatriz Paredes en Tlaxcala que rápido sacó cuentas y se organizó, a la hora del día “D” estar lista, pero hubo otros gobernadores como el Estado de México y el Distrito Federal, donde el FDN les pasó por encima fue a dos a uno el resultado, igualmente Michoacán, Morelos y Baja California.
En Sinaloa, Salinas ganó con 317 mil votos aproximadamente, pero el PAN, por el paisanaje de Clouthier obtuvo pasados los 200 mil y Cárdenas arriba de 104 mil votos. Eran ya otros tiempos.
¿En qué se parece esta elección a la de 1988? Se parece en que los gobernadores de Morena al igual que los del PRI en 1988 se están pertrechando, se están armando para el proceso electoral. La diferencia es que pareciera que hoy hay una indicación de sacar a la candidata ¡A como dé lugar! y en el pasado, no hubo tal indicación, sino que fue el olfato de cada uno, por que vieron venir que no había nada articulado desde la capital y no los agarraron descuidados, pero hubo otros que en la soberbia les pasó el tráiler del FDN y no apuntaron las placas.
Mucho se ha dicho en este espacio que la próxima elección presidencial se parece a la del 94: candidatos oficiales que no prenden, no conectan, no traen el rostro ganador (Colosio-Sheinbaum) y están prendidos de la acumulación del poder del presidente en turno (Salinas-AMLO); un presidente en turno con inmenso control del aparato político y con un sistema asistencial social renovado (Solidaridad-Bienestar); el ejército cada vez acumulando poder y tensión (Chiapas-Contratos, Poder); ambos presidentes con familiares incómodos que en su tiempo eran todo poderosos; los opositores internos tanto del PRI como en Morena son de la misma familia (Camacho, Ebrard) y el mismo grito para el PRI salinista como en Morena: ¡Unidad!
Ahora, se le suma el ingrediente del 88, este donde los gobernadores van a monopolizar la estructura y la forma en que no se les escape nada, antes, al parecer por iniciativa propia, hoy pareciera que es por indicación presidencial no quieren que nada se vaya de las manos.
En 1988 hubo un resentimiento de la base priista por el candidato electo, mucha de esa base no salió a defender las casillas y el PRI batalló en la estructura electoral, no le fue tan fácil. En este 2024, no sabemos cómo actuarán las bases morenistas, porque a diferencia del PRI no son tan disciplinadas.
Con estos ingredientes lo que podemos percibir es dos cosas: violencia inusitada y resultados inesperados: esto quiere decir que habrá escenarios de violenta impensables o no vividos antes en ciertas zonas del territorio nacional y que no quiere decir que vaya a perder o ganar tal o cual candidata, solamente que los resultados no son como dicen las encuestas.
Por cierto, en las encuestas diferentes medios publicaron sus resultados en el 88, el Universal daba 57% al PRI, 20% al FDN y 17% al PAN, la Jornada 37% a Salinas, 15% a Clouthier y 15% a Cárdenas.
Lo que siguió fue la caída del sistema y seis años después el asesinato de un candidato presidencial, el movimiento zapatista y la crisis económica que todavía recordamos.
En el 2024 ¿Qué veremos? Si hay polarización, violencia, base resentida en los partidos y sobre todo un ejército empoderado.
Al igual que en el 88, los gobernadores que hicieron su tarea van a poder estar fuertes para soportar cualquier embate, Salinas tuvo la mano pesada, además en el 2000 quienes tomaron control de sus entidades pudieron poner sucesores, aunque a veces le batallaron. Pero esa es otra historia.
