Los Mochis, Sin. – El exconsejero del consejo de Administración de la Junta de Agua Potable y Alcantarillado de Ahome (Japama), Manrique Nielsen Castro se pronunció sobre el polémico cobro de reconexión aplicado a los usuarios del servicio de agua.
Según Nielsen Castro, este cobro fue autorizado para aquellos usuarios con adeudos prolongados, no para quienes presentan morosidad leve, como el olvido de pago en uno, dos o tres meses.
Nielsen Castro aclaró que la intención del cobro era enfocarse en “morosos muy grandes”, es decir, aquellos que acumulaban deudas de años con la Junta, incluso explicó que, en su momento, se planteó la posibilidad de trabajar con un despacho de cobranza para recuperar estas deudas significativas.
“Era, que se iba a hacer, a los que eran muy morosos, y que se les iba a cortar el servicio, ese era lo que en su momento nos comentaron, que estábamos hablando de que ya eran años y años de deuda con la junta, sobre eso se iba a trabajar, e incluso se hablaba de un despacho de cobranza, que era una recuperación que se iba a hacer, y por eso se tenía que hacer un cobro por reconexión”.
En este sentido, subrayó que la estrategia de cobro debía centrarse en cuentas con retrasos prolongados, no en usuarios que enfrentan dificultades temporales de pago.
“Están queriendo cobrar el 50 por ciento de lo que te cuestan tres meses de consumo”, enfatizó. Esta afirmación resalta su preocupación por el impacto económico que dicha medida puede tener en la población, especialmente en aquellos ciudadanos que cumplen con sus pagos, pero que de manera ocasional podrían retrasarse.
“No, cuando se nos platicó, se nos platicó que era sobre morosos – ¿Pero de años? – Sí, de años, pues hay que entender que no un mes, dos meses, tres meses, no tienes, eso es algo que se ha hecho cotidiano, durante mucho tiempo, que a veces no te alcanza o no pagas por omisión, porque se te olvidó, pero estamos hablando de cobranzas fuertes, no de 400, 600 pesos, están queriendo cobrar el 50 por ciento de lo que te cuestan tres meses de consumo – ¿En ese sentido están actuando mal? – A lo que se nos platicó en su momento, no es lo que se nos dijo”.
Nielsen Castro hizo un llamado a los actuales y nuevos consejeros de Japama para que revisen este enfoque de cobranza, manifestando que lo discutido en sesiones anteriores no está alineado con lo que actualmente se está implementando.
“Por supuesto que es algo que se debe de trabajar en conjunto, y cuando digan algo que sea lo que digan, no otras cosas, si en la sesión se dijo que iba a ser por cuestiones de morosos grandes, ahí sí estuvimos de acuerdo, de esa gente que vive a costillas de los demás, en este caso estás golpeando el bolsillo muy fuerte de la gran mayoría de los ahomenses, yo les pediría a los que estuvieron, que siguen siendo, consejeros que estuvieron junto conmigo, y a los nuevos consejeros, que se revise bien, porque en su momento no fue lo que se nos dijo”.
Manrique Nielsen afirmó que es importante mantener la transparencia y claridad en las decisiones que afectan directamente al bolsillo de los ahomenses, así mismo la importancia de proteger a los usuarios cumplidos de medidas que podrían ser desproporcionadas.
También lee: Revise muy bien su recibo antes de emitir un reporte o queja por cobro extra, pide Japama
