Culiacán Sinaloa.- En cumplimiento de sentencia de Sala Superior Guadalajara, el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin) al realizar una revisión de fondo a las demandas presentadas por el exalcalde Jesús Estrada Ferriero, en contra del Ayuntamiento de Culiacán y el Congreso del Estado, por unanimidad los magistrados resolvieron desecharlas por insolvencia jurídica para acreditarlas.
En sesión virtual realizada la tarde noche de este lunes 9 de septiembre, la ponente magistrada Carolina Chávez Rangel dio a conocer que se analizaban dos demandas del ciudadano Jesús Estrada Ferreiro; la primera, contra integrantes del Cabildo de Culiacán por haberle negado, de manera verbal, su segunda solicitud de incorporación al cargo de presidente municipal para el que habría sido reelecto.
En el análisis del expediente 57/2024 la magistrada Chávez Rangel propuso desechar la demanda por inexistencia del acto reclamado en virtud de que uno de los requisitos del medio de impugnación es que se identifique el acto o resolución impugnada y su responsable sin que la parte actora presentara las pruebas.
La Segunda demanda resuelta, también del exalcalde Estrada Ferreiro, fue relacionada con la impugnación presentada a los acuerdos 72, 73 y 79 del Congreso del Estado en relación con la separación de su cargo; lo que se estableció que se trataba de “cosa juzgada”, ya que previamente ya se le había rechazado dicha solicitud; por lo anteriormente expuesto, los magistrados votaron por unanimidad desechar las demandas del exalcalde de Culiacán, Jesús Estrada Ferreiro.
“En cumplimiento a lo ordenado por Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se resuelve: ÚNICO: Se desechan de plano los juicios de la ciudadanía presentados por Jesús Estrada Ferreiro, de conformidad con lo establecido en el apartado tres de esta sentencia; notifíquese en términos de Ley”.
Jesús Estrada Ferreiro habría acudido al Tribunal solicitando la protección de la justicia electoral reclamando regresar al cargo de alcalde de Culiacán para el que habría ido reelecto e impugnó una negativa que presumiblemente se le habría hecho de manera verbal por lo que, al no haber podido acreditar su dicho, el órgano jurisdiccional le negó su demanda; lo mismo en el caso de la acción realizada contra el Congreso del Estado, puesto que se consideró que la misma ya había sido resuelta con anterioridad.
También lee: ¡Se retoma la actividad escolar! Sepyc convoca a reanudar clases de manera regular este martes
¡Síguenos en redes sociales a través de Facebook, X, YouTube e Instagram!
