Abogados de la zona norte llaman a las autoridades a defender la justicia del campo y no permitir el cierre del Tribunal en Guasave

Guasave, Sin.- ¿Qué están pensando las autoridades al pretender llevarse el Tribunal Unitario Agrario 27 de Guasave? Cuestionaron al unísono abogados de distintos colegios y barras de abogados de la zona norte y centro-norte.

Ante el rumor que se expandió como pólvora en el sentido de que hay una propuesta de que,  para economizar, se desaparecerán 6 Tribunales Unitarios en el país, los abogados se unieron para exigir que a Guasave no lo toquen, ya que en este municipio, netamente agrícola se llevan la mayoría de asuntos relacionados con el agro.

Efraín Ibarra Ibarra Espinoza, presidente del Bloque Regional de Colegios de Abogados, aseveró que a Guasave no se le puede medir, por ejemplo, con la misma vara que al Tribunal de Hermosillo, o incluso con la subsede de Culiacán, ya que en esta región el volumen de trabajo no tiene comparación.

“Si me permiten puntualizar un detalle que es importante, el tema del presupuesto siempre ha sido para los gobiernos un problema y según entendemos el tema del Tribunal Agrario es el presupuesto, el dinero jamás alcanza cuando se quiere trabajar y dar servicio a la comunidad, pero aquí se ha rumorado que es posible que se está anunciando los recortes de plazas de personal de los diferentes tribunales unitarios del país, pero no podemos trazar por igual a todos los tribunales agrarios. Miren, el tribunal unitario de Guasave, el 27, no es lo mismo que el tribunal unitario agrario de Hermosillo. Ese tribunal tiene mucho menos carga, mucho, a que el tribunal pudiera admitir inclusive que le quitaron la mitad del personal. El tribunal de Culiacán le pueden quitar dos plazas o cuatro, pero a Guasave no le pueden quitar, no le deben de quitar, al contrario, no le deben de regatear a Guasave porque tiene mucha carga y mucho rezago”.

Los abogados solicitan la intervención del gobernador del estado Rubén Rocha Moya para que ayude a explicar ante la instancia correspondiente el por qué Guasave no puede quedarse sin TUA.

Cabe destacar que este el comienzo de las manifestaciones, ya que adelantan que para el próximo jueves los ejidatarios también se unirán a las manifestaciones.

En la manifestación también estuvo Ramón Alberto Velderrain Armenta, dirigente de la FAS, quien explicó que con el cierre de este Tribunal a quien más afectan es al campesino, pues se encarece el servicio al buscar justicia por temas de traslado.

Cabe destacar que el Tribunal 27 con sede en Guasave actualmente atiende a 6 municipios de la zona norte y centro-norte: Ahome, El Fuerte, Choix, Juan José Ríos, Sinaloa y Guasave.

También lee: ¡Atentos! Cada tres meses evaluarán a funcionarios de Guasave; van bien, señala alcaldesa