Culiacán, Sinaloa.- El presidente de la Asociación de Moteles y Hoteles de Culiacán, José Manuel de las Rivas, calificó como acertada la decisión del Gobierno del Estado de cancelar el proyecto del Centro de Convenciones de Culiacán, al considerar que dicho recinto habría terminado como un elefante blanco por falta de planeación y capacidad operativa.
Esto luego de que ya se aprobó en el Congreso de Sinaloa, redireccionar el crédito de 2 mil 300 millones de pesos contratado por el Gobierno del Estado para modificar algunas obras públicas y al mismo tiempo posponer otras que no son urgentes, de acuerdo con la iniciativa enviada por el ejecutivo estatal.
¿Cuál es la razón que expuso el empresario hotelero por la que señala que no impacta está cancelación?
En conferencia de prensa de la Intercamaral, de la Rivas señaló que, de haberse concretado la obra, el gobierno estatal habría enfrentado dificultades para ponerla en funcionamiento, ya que no cuenta con personal especializado para administrar y aprovechar un espacio de ese tipo. Aunado a ellos, el proyecto establecía que el recinto tiene dimensiones ajustadas y no tenía oportunidad para ser explotado como realmente se debe hacer en un inmueble de este giro.
-
- José Manuel de las Rivas
-
- Conferencia de prensa de la Intercamaral de Culiacán
-
- Conferencia de prensa de la Intercamaral de Culiacán
“Si nada más se hace un centro de convenciones porque se aprobó el recurso, pero no se sabe manejar, no se sabe vender, no se sabe explotar, es otro elefante blanco que no viene realmente a impactar en el desarrollo de la comunidad. Además, es un recinto pequeño, tenemos salones que son más grandes”, comentó.
¿Por qué consideran desde la Intercamaral que no afecta esta cancelación de obras públicas del gobierno estatal?
Puntualizó, José Manuel de las Rivas que la capacidad proyectada para el Centro de Convenciones de Culiacán estaba limitada a mil 500 personas, lo que consideran que realmente era insuficiente para eventos de gran escala, y en la ciudad ya existen salones con mayor aforo.
Finalmente insistió que la cancelación de este inmueble no representa pérdida para el sector, ya que desde un principio el proyecto no respondía a las necesidades reales del turismo en la capital sinaloense, el cual, considera, nunca ha sido prioridad.
