Guasave, Sin.- En 1974, durante la administración del entonces alcalde de Guasave, Manuel de Jesús Félix Almada, el ayuntamiento expidió una escritura mediante la cual se cedieron 50 hectáreas de terreno en la zona de playa La Ensenadita y sus alrededores a su hijo, José Félix Ceceña, por la cantidad de 500 pesos con dos centavos.
¿Qué dice el documento de escrituras?
De acuerdo con el documento, fechado en noviembre de ese año y respaldado por el Congreso del Estado, el terreno se ubicaba dentro de la ampliación del fraccionamiento del balneario Las Glorias, colindando al sur con el golfo de California y al norte con zonas de marismas.
Escrituras de propiedad de una zona de la playa La Ensenadita, Guasave, Sin.
Le podría interesar: “Nadie es dueño de la playa”: Profepa revisará La Ensenadita, en Guasave, Sinaloa
¿Cuánto pagó el hijo del exalcalde por este terreno?
El título municipal establecía que el comprador había cubierto el pago correspondiente en la Tesorería y quedaba en posesión y “sin perjuicio de tercero”. Sin embargo, de acuerdo con la legislación vigente desde entonces, ninguna escritura puede estar por encima de los bienes federales, como lo son las playas, marismas y la zona federal marítimo terrestre.
Le podemos sugerir: Evalúan operativo en panteones para el Día de Muertos, en Guasave, Sinaloa
¿Qué es lo que dice la ley en México sobre playas y marismas?
El artículo 27 de la Constitución, promulgado en 1917, y la posterior Ley General de Bienes Nacionales de 1976, establecen que las playas y marismas son propiedad de la nación, por lo que son inalienables e imprescriptibles. Es decir, no pueden ser vendidas ni escrituradas a particulares.
Lea también: Detectan dos casos de virus Coxsackie en guardería del ISSSTE en Guasave, Sinaloa
¿Qué están haciendo las autoridades al respecto?
El secretario del Ayuntamiento, Feliciano Valle Sandoval, explicó que el documento fue expedido por un expresidente municipal que comparte apellidos con el actual reclamante, lo que ha despertado sospechas sobre su autenticidad.
El funcionario señaló que el supuesto propietario argumenta ser apoderado legal, pero no ha presentado ningún documento que lo acredite como tal. Por ello, el ayuntamiento mantiene abierto el diálogo, aunque sin iniciar ningún procedimiento formal.
