Culiacán, Sinaloa.- La Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado de Sinaloa inició el pasado martes 4 de noviembre con la revisión y análisis de las Cuentas Públicas de 10 municipios, correspondientes al año fiscal 2024, de las cuales dictaminó que nueve se aprueban, en la primera de dos etapas de la revisión.
¿Cuáles fueron los municipios a quienes se les aprobaron las cuentas y quiénes reportaron?
En la primera de dos etapas de la revisión, se notificó que los municipios cuyas Cuentas Públicas fueron aprobadas por unanimidad fueron Ahome, Angostura, Badiraguato, Concordia, Cosalá, Culiacán, El Fuerte, Eldorado y Elota.
Los Informes individuales de la Revisión y Fiscalización Superior de los Recursos Públicos de las Cuentas Públicas correspondientes al ejercicio fiscal 2024 de los primeros 10 municipios, fueron revisados en reunión de trabajo que tuvo lugar al término de la Sesión Ordinaria del Congreso de este martes 4 de noviembre, en el recinto legislativo.
A los municipios que les aprobaron sus correspondientes Cuentas Públicas del ejercicio fiscal 2024 se le hicieron diversas observaciones, pero se aclaró que estas no implican recuperaciones o daños a las Cuentas Públicas, además de que los encargados del manejo de los recursos pueden todavía hacer las aclaraciones que correspondan.
¿Por qué no aprobaron los diputados la cuenta pública de Choix?
En esta primera etapa, fue al municipio de Choix al que no se le aprobó la cuenta pública del ejercicio fiscal 2024, ya que se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por 8 millones 168 mil 372 pesos y 2 millones 696 mil 451 pesos, respectivamente.
Asimismo, se privilegió el procedimiento de la adjudicación directa para la contratación de la obra pública, ya que el 92.16 por ciento se adjudicaron de manera directa.
De igual manera se detectaron pagos diversos que no están beneficiando a la población objetivo, debido a que la obra no se encontró operando, entre otras observaciones.
Es posible le interese: “Nuestra solidaridad con la presidenta y con todas las mujeres”: Gámez Mendívil tras situación de acoso a Sheinbaum
¿Cómo les fue a los otros 10 municipios en la conclusión de la revisión de las cuentas públicas del 2024 desde el Congreso de Sinaloa?
En seguimiento a la reunión del martes, este día miércoles 5 de noviembre la Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado de Sinaloa continuó la revisión, discusión y dictaminación de las Cuentas Públicas de otros diez municipios, de las cuales aprobó siete por unanimidad y desaprobó tres, mismas que corresponden al año fiscal 2024.
Para la conclusión de este ejercicio, los municipios cuyas Cuentas Públicas fueron aprobadas por unanimidad son: Guasave, Juan José Ríos, Mazatlán, Navolato, Rosario, Salvador Alvarado y Sinaloa, según lo informado desde el legislativo local.
En tanto, los municipios de Escuinapa, Mocorito y San Ignacio salieron reprobados en este análisis. Las dos últimas fueron por votación unánime y la primera por mayoría (sólo tuvo un voto a favor de ser aprobada).
También lea: Píntate de Verde y participa en la carrera de Cobaes Sinaloa; la inscripción es totalmente gratuita
¿Cuáles son las observaciones que se les hicieron a los municipios que no fueron aprobados en sus cuentas públicas?
Para el municipio de Escuinapa, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importe de 40 millones 812 mil 736 pesos con 92 centavos.
Asimismo, se detectaron debilidades en su sistema de Control Interno; además, los resultados obtenidos reflejan inobservancia de las normas legales establecidas.
Se privilegió el procedimiento de la adjudicación directa para la contratación de obra pública con un 85.71 por ciento de la misma.
Se hicieron pagos sin contar con la documentación comprobatoria y justificativa y no fueron registrados contablemente, se realizaron transferencias bancarias del Impuesto Predial Rústico a la cuenta de gasto corriente, retiros bancarios que no estaban comprometidos y tampoco se devengaron ni se recuperaron, entre otras observaciones.
En lo relativo al municipio de Mocorito, se observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importe de 18 millones 378 mil 219 pesos con 51 centavos y por 2 millones 67 mil 62 pesos con 84 centavos, respectivamente.
Se señala que del total de obra pública se adjudicó de manera directa el 85.71 por ciento de la misma.
Siga leyendo: ¡Gana un auto! Invitan al 3er Torneo Anual de Padel en beneficio del Banco de Alimentos de Culiacán, Sinaloa
Se observa que hay recursos que fueron devengados en fin de año, pero no fueron pagados a más tardar en el primer trimestre de 2025; pagos excesivos por concepto de aguinaldo a nueve funcionarios, gastos en uniformes para trabajadores y apoyos para el sindicato sin las facturas correspondientes, entre otras.
A las Cuentas Públicas del municipio de San Ignacio también se le observó insuficiencia de recursos financieros del activo circulante no etiquetado y etiquetado para pagar los pasivos de corto plazo, originando Pasivos Sin Fuente de Pago por importes de 2 millones 136 mil 503 pesos con 62 centavos y por 811 mil 403 pesos con 79 centavos, respectivamente.
También se privilegió la adjudicación directa en un 86.84 por ciento de la obra pública; se utilizaron recursos del Impuesto Predial Rústico para el pago del Impuesto Sobre la Renta por Servicios Profesionales y Salarios; se hicieron préstamos con recursos del erario a empleados y no se cobraron, gastos que se debieron comprobar y no se hizo, pagos improcedentes por servicio de ortodoncia, entre otras observaciones.
Participaron en la reunión de la Comisión los diputados y diputadas Eligio López Portillo, Roxana Rubio Valdez, Sergio Torres Félix, Manuel de Jesús Guerrero Verdugo, Luz Verónica Avilés Rochín y Víctor Antonio Corrales Burgueño, presidente, secretaria y vocales, respectivamente.
-
- Revisa Comisión de Fiscalización del Congreso cuentas públicas de los ayuntamientos.
-
- Revisa Comisión de Fiscalización del Congreso cuentas públicas de los ayuntamientos.
