Fiscalía catea vivienda en Guasave, Sinaloa, por desaparición del activista Jesús Guadalupe
Los Mochis, Sinaloa. – La reducción del consumo mínimo de agua potable de 20 a 12 metros cúbicos sigue generando inconformidad entre la ciudadanía organizada. Guillermo Padilla, presidente de la asociación Vigilantes Ciudadanos por la Transparencia de Sinaloa A.C., aseguró que dicha medida debe suspenderse de inmediato, ya que fue justificada por la sequía, una condición que actualmente ya no prevalece.
Durante la entrevista, Padilla recordó que el año pasado, al detectarse el ajuste en la tarifa, solicitaron una reunión con directivos de la Japama, quienes les explicaron que la modificación era temporal y derivada de un acuerdo con Conagua para enfrentar la sequía.
Ante ese escenario, vigilantes ciudadanos aceptaron la medida como un compás de espera.
¿Qué sentido tiene mantener el cobro reducido si el periodo de sequía ya terminó?
Sin embargo, Para el dirigente ciudadano, ninguno sentido tiene mantener el cobro reducido si el periodo de sequía ya terminó. Por el contrario, afirmó que continuar con el esquema actual representa un impacto directo al bolsillo de las familias, sobre todo aquellas que consumen entre 18 y 20 metros cúbicos.
Padilla explicó que, al bajar el mínimo a 12 metros, el usuario comienza a pagar metros adicionales a un costo mayor, lo que se traduce en un incremento aproximado de 56 pesos mensuales para muchos hogares.
Suma Ahome, Sinaloa, más camiones recolectores de basura y vactors para Japama
“El Congreso no ha autorizado ese aumento, o sea, esa disminución del consumo mínimo de 20 metros a 12 metros, que representa un aumento considerable, porque todas las familias que consumían de 18 a 20 metros, pues les estaba costando 56 pesos más, en el aumento, entonces, ya ahorita a estas alturas estamos exigiendo que vuelva, que vuelva la tarifa a los 20 metros”.
¿Quién tiene la facultad legal para autorizar un cambio en las tarifas del agua?
Ante esta situación, el presidente de Vigilantes Ciudadanos fue claro: el único órgano con atribuciones para aprobar o rechazar modificaciones a la tarifa es el Congreso del Estado, a partir de una propuesta del Consejo de Administración de la Japama.
Hasta ahora, aseguró, los diputados no han autorizado formalmente la reducción del consumo mínimo. Por ello, el llamado se dirige tanto a la Japama como al Congreso local, para que se restituya el consumo mínimo de 20 metros cúbicos, como históricamente ha operado.
Aunque los legisladores no aprobaron el ajuste, Padilla subrayó que sí pueden exigir a la paramunicipal que corrija la medida, porque lo consideran un aumento disfrazado.
“El Consejo de Administración acuerda del aumento a las tarifas, y lo manda al Congreso para que el Congreso lo apruebe o lo rechace, en ese sentido, hasta donde sabemos el Congreso no lo ha aprobado – ¿Pero no lo están manejando como un aumento, entonces, cómo sería? – Pues no, pero es un aumento disfrazado – ¿Por qué? – Porque 12 metros el año pasado te costaba 178 pesos con 11 centavos, el año pasado, pero eran 20 metros, hoy esos 20 metros te cuestan 56 pesos más, porque son 8 pesos por cada metro adicional, después de los 12 metros”.
¿Por qué consideran urgente revertir esta decisión?
Porque, dijo, mantenerla sin sustento legal ni justificación técnica vulnera la economía de las familias y sienta un precedente peligroso en el manejo de las tarifas públicas.
Si se va a aumentar o modificar la tarifa, que se haga conforme a la ley y que el Congreso asuma su responsabilidad, concluyó Padilla, al reiterar que la ciudadanía exige transparencia y legalidad en el cobro del servicio de agua potable.
