Todo un éxito la Expo Agro Sinaloa 2026: Expositores
Los Mochis, Sinaloa. — La audiencia de calificación de huelga programada este jueves en el Juzgado Especializado en Materia Laboral de la Zona Norte del Poder Judicial del Estado de Sinaloa fue diferida para el próximo lunes, ya en el onceavo día de estallamiento del movimiento sindical que mantiene en tensión el servicio de agua potable en el municipio de El Fuerte.
La diligencia tenía como objetivo determinar la validez o inexistencia de la huelga promovida por 76 trabajadores sindicalizados de la Junta de Agua Potable, luego de que la defensa de la parte patronal solicitara que se declarara inexistente bajo el argumento de que —según su postura— no todos los empleados estarían de acuerdo con el paro.
¿Por qué se difirió la audiencia?
Durante la jornada judicial, se informó que la parte patronal solicitó el diferimiento con la finalidad de realizar previamente una sesión de su consejo directivo, explicó Noel Eduardo Armenta Valdez, apoderado legal y secretario de finanzas del sindicato de los trabajadores de las juntas de agua potable de los municipios de Ahome, El Fuerte y Choix.
“Se solicitó diferir la presente audiencia para el día lunes con el objetivo de mañana realizar una sesión del consejo directivo de JAPAF para poder tomar acuerdos y poder llegar a terminar este asunto y firmar un convenio donde lleguemos a los acuerdos para poder levantar la huelga. Ellos tienen muy buena apertura, tienen el ánimo de poder arreglar esto, nada más que desgraciadamente no tienen la última palabra, tienen que hacer la consulta ante el consejo directivo”.
Noel Eduardo Armenta Valdez
El procedimiento laboral inició desde noviembre del año pasado y actualmente se encuentra en la etapa de calificación de huelga, es decir, la autoridad deberá resolver si el movimiento cumple con los requisitos legales establecidos.
Por su parte, el gerente general de JAPAF Rey Osiel Fierro Márquez, fijó una postura breve ante medios de comunicación.
“Les comento que todavía no tengo personalidad jurídica, entonces no puedo hacer ninguna declaración todavía – ¿Pero hay intenciones de resolver? – Claro que sí, por supuesto que sí, es la finalidad, llegar a un común acuerdo entre las dos partes – ¿Podría resolverse este mismo mes? – Probablemente sí – ¿Dependerá del apoyo del Estado? – Puede ser”.
El gerente añadió que el alcalde mantiene disposición para gestionar recursos que permitan solventar adeudos, particularmente los relacionados con energía eléctrica y pagos salariales.
Rey Osiel Fierro Márquez
¿Existe riesgo de que se suspenda el suministro de agua?
Aunque el sindicato aseguró que no ha dado indicación de detener operaciones en las plantas, reconoció que sí existe un riesgo externo que podría afectar el servicio.
De acuerdo con Armenta Valdez, los trabajadores —incluso aquellos que no han recibido el pago de su decena— continúan laborando para garantizar el suministro a la ciudadanía. Sin embargo, advirtió que, si se llegara a cortar el servicio de energía eléctrica por adeudos ante la Comisión Federal de Electricidad, la situación podría salirse de sus manos.
¿Qué se está demandando exactamente?
El pliego petitorio se redujo a un solo punto: el incremento salarial del 3.8 por ciento correspondiente a 2026, cifra que —según el sindicato— representa únicamente el ajuste inflacionario.
Inicialmente se había solicitado un 8 por ciento, luego se ajustó al 6 por ciento, pero ante la falta de respuesta favorable, la representación sindical cedió hasta el 3.8 por ciento.
Tercer día de huelga en Japaf; trabajadores advierten que saldrán a las calles de El Fuerte, Sinaloa
-
- Rey Osiel Fierro Márquez
-
- Juzgado Especializado en Materia Laboral de la Zona Norte del Poder Judicial del Estado de Sinaloa
¿Se contempla un recuento de trabajadores?
Uno de los escenarios que podría ordenar la jueza es un recuento, es decir, una votación directa entre los trabajadores para confirmar si la mayoría respalda el movimiento.
El sindicato sostiene que la base permanece firme. De los 76 trabajadores sindicalizados, 51 suspendieron labores y el resto continúa operando áreas estratégicas. “Ningún agremiado ha expresado estar en contra de la huelga”, aseguró Armenta Valdez.
La huelga, estallada formalmente el 16 de febrero a las 12:00 horas y validada en su inicio por personal del juzgado que dio fe de su carácter pacífico, es de carácter indefinido.
El sindicato reiteró que mantiene apertura al diálogo y que incluso había contemplado una marcha pacífica en la cabecera municipal de El Fuerte, la cual será valorada dependiendo de los avances que se logren antes del lunes.
Mientras tanto, la resolución judicial queda en pausa y la atención ciudadana se mantiene en el desenlace de este conflicto que no sólo involucra un ajuste salarial, sino la garantía de un servicio esencial para la población.
