Culiacán, Sinaloa.- El Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (TEESIN), ordenó a la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, revisar la queja contra la Senadora Imelda Castro Castro, por posicionamiento anticipado por la candidatura a la gubernatura, este martes 21 de abril del 2026.
¿De qué trata la denuncia?
De acuerdo con el expediente TESIN-JDP-02/2026 Y ACUMULADO, promovido por Gladis Salas Bejarano, militante de Morena, en contra de la senadora de la República, Imelda Castro Castro, por considerar que realizó conductas contrarias a las normas internas del partido y de las leyes electorales, como el posicionamiento anticipado de su imagen, con la finalidad de obtener una candidatura, para contender por la gubernatura de Sinaloa.
Esto al señalar que, utilizó sus eventos como los Comités secciónales, las Asambleas informativas, las Vocerías por la paz, el uso indebido de recursos públicos, así como promoción personalizada, para el fin antes mencionado.
Sigue leyendo: ‘Deben ponerse a trabajar’; señala el PAN a funcionarios ‘aprontados’ que buscan de ya la alcaldía de Mazatlán, Sinaloa en 2027
¿Qué resolvió la Comisión de Morena?
Ante dicha queja, la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, resolvió la improcedencia de la queja contra la senadora Imelda Castro, al considerarla ‘frivola’, señalando que la quejosa no ofreció elementos probatorios que sustenten el hecho, ya que dijo, solo aportan notas periodísticas de carácter general y publicaciones de redes sociales.
Ante la resolución de la queja por parte de Morena, la denunciante impugnó la resolución ante la misma Comisión y ante la Sala Superior de Guadalajara. Por ello, se pasó al Tribunal Electoral para que resolvieran, ya que la quejosa alegó que se vulneró el acceso de justicia por la falta de exhaustividad en la investigación. Así como acusó que se ignoraron todas las pruebas aportadas.
Sigue leyendo: PRI documenta campaña anticipada de Imelda Castro y otros morenistas; van ante el IEES
¿Qué resolvió el Tribunal Electoral?
El proyecto presentado por el magistrado, Luis Alfredo Santana se encuentra en el sentido de que, el Teesin respalde la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, y de esta forma no se inicie algún procedimiento de investigación interna contra la senadora.
Sesión del Teesin de este martes 21 de abril.
Por su parte, el magistrado presidente, Édgar Donato Vega y la magistrada Aida Inzunza Cazárez adelantaron que su voto sería en contra del proyecto, ya que coincidieron que, si existen pruebas, además de las notas periodísticas, para que se realice un procedimiento sancionador por parte de la autoridad correspondiente que es la Comisión de Honestidad de Morena, que deberá investigar la queja de fondo.
Lo procedente es revocar el acuerdo impugnado en el que se declara improcedencia de la queja por frivolidad y ordenarle la autoridad responsable que admita el procedimiento sancionador y que analice todos los hechos a partir del caudal probatorio aportado y resuelva lo que en derecho corresponda”, expresó el magistrado presidente.
Sigue leyendo: “La política es peligrosísima”; descarta Malova apoyar a su hermana por la Alcaldía de Ahome
¿Qué pruebas se presentaron en el expediente?
- Notas periodísticas
- Escritura pública notariada de los enlaces y videos.
- Escritura pública notariales relacionadas con la existencia de bardas pintadas.
- Ejemplares del folleto de labor legislativa de la denunciada, presuntamente fuera de plazo permitido.
- Ejemplares del periódico impreso relativo al primer informe de labores.
- Ejemplar impreso del periódico Patriota, relacionado con la difusión de la propagan gubernamental, promoción
- ersonalizada, indebida utilización de recursos públicos.
- Ejemplares de abanicos personalizados.
- Memoria usb que contiene los videos publicados en redes sociales de la denunciada.
Fue en sesión del Teesin de este martes 21 de abril, donde se resolvió por mayoría de votos la revocación de la resolución emitida anteriormente por la Comisión de Morena.
Sigue leyendo más noticias de Política.
