Culiacán, Sinaloa.- La diputada local por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Paola Gárate Valenzuela, descartó que cuente con protección de seguridad las 24 horas del día, tal y como solicitó recientemente luego de que una corona fúnebre fuera abandonada en la entrada de su domicilio.
La legisladora señaló lo anterior luego de que la gobernadora interina, Yeraldine Bonilla Valverde, declarara ante medios de comunicación que desde la federación ya se le había asignado seguridad tras el incidente.
¿Las autoridades se comunicaron con ella?
En un mensaje que compartió a través de sus redes sociales, Gárate Valenzuela expuso que minutos después de que se hiciera pública la declaración de la mandataria estatal, recibió una llamada de parte de la Guardia Nacional, mediante la cual le explicaron el esquema de protección que se le ofrecía.
Regidores de Culiacán realizan posicionamiento ante corona fúnebre que recibió Paola Gárate
¿Qué esquema de protección le ofrecieron?
Detalló que fue informada que únicamente se le proporcionaría acompañamiento en traslados oficiales o cuando existiera alguna situación específica de riesgo.
La legisladora cuestionó si la amenaza existe únicamente mientras se traslada de su domicilio al Congreso del Estado y viceversa, y si el riesgo desaparece cuando se encuentra con su familia o sale a atender asuntos personales.
En su mensaje la legisladora señala;
Porque quienes dejaron esa corona no fueron a buscar a una diputada en una oficina. Fueron a un domicilio particular. Fueron A MI HOGAR. DONDE SABEN QUE VIVO.”
“La realidad es que uno no puede quitarse por unas horas el cargo de legisladora como si fuera un uniforme y volver a ponérselo después.”
Refirió además que es diputada las 24 horas del día, pero también es ciudadana, mujer, hija, hermana y parte de una familia.
Por lo anterior, considero que este tema merece ser tratado con seriedad y no con declaraciones para salir del paso.
Sinaloa está indefenso, es un estado fallido, en alarma: PAN Estatal ante amenaza de Paola Gárate
Expuso que el hecho del cual fue objeto es una amenaza contra alguien que ha dedicado su vida al servicio de este país y del estado. Que ha decidido hablar, señalar y exigir respuestas sobre lo que está pasando en Sinaloa.
Por último, exige que este tema se atienda con la importancia que tiene. En virtud de que la seguridad no debe ser un discurso; debe ser una garantía para quienes ejercen su derecho a expresarse libremente.
