Miércoles lluvioso en Mazatlán, Sinaloa; todo el puerto registra precipitaciones de moderadas a fuertes

Mazatlán, Sinaloa. _ El Observatorio Ciudadano de Mazatlán A.C. presentó este miércoles 15 de julio un análisis del ejercicio del gasto público del Ayuntamiento de Mazatlán, Sinaloa, en el que documenta presuntas irregularidades en la contratación de programas sociales y obra pública durante 2025 y el primer trimestre de 2026.

En conferencia de prensa, realizada en Mazatlán, Sinaloa, y encabezada por su presidente, Gustavo Enrique Rojo Navarro, la organización informó que prepara 10 denuncias ante la Auditoría Superior del Estado (ASE) por una posible violación al artículo 134 de la Constitución al considerar que existen prácticas que limitan la competencia, favorecen adjudicaciones directas y reducen la transparencia en el uso de recursos públicos.

“Serían 10 denuncias, serían dos por cada rubro 2025, 2026 en aires acondicionados, 2025- 2026 el resto.

– ¿Por qué será el motivo de las denuncias?

– La base de análisis que nosotros estamos haciendo es el 134 constitucional, porque ahí te marca cuáles son los principios a los que se debe apegar el ejecutor del gasto, los principios de eficacia, de economía, transparencia, expresó.

El informe sostiene que, tras revisar cinco programas sociales del presupuesto 2026, se detectó un patrón en el que un mismo proveedor obtiene contratos millonarios luego de presentar cotizaciones por montos considerablemente menores.

A esta práctica la organización la denominó ‘compras pequeñas, contratos grandes’ al considerar que no garantiza que el municipio obtenga los mejores precios del mercado.

Según el análisis, mediante este esquema, el Gobierno de Mazatlán habría asignado alrededor de 8.9 millones de pesos durante este año en diversos programas sociales.

Le podría interesar: ¿Tu hijo o hija tiene problemas para ver? Anuncian para Mazatlán, Sinaloa, brigada de salud visual infantil gratuita

¿Qué irregularidades detectó el Observatorio Ciudadano?

El organismo señala que las dependencias municipales solicitaron cotizaciones por cantidades reducidas de productos, pero, posteriormente, adjudicaron contratos por el presupuesto total de cada programa al mismo proveedor, sin realizar un proceso competitivo para compras de mayor volumen.

Además, advirtió que esta práctica dificulta comprobar si existían mejores opciones económicas y reduce la competencia entre empresas interesadas en suministrar los insumos.

¿Qué denuncias presentará el Observatorio?

La organización anunció que interpondrá 10 denuncias ante la Auditoría Superior del Estado, dos por cada uno de los rubros analizados en los ejercicios 2025 y 2026: adquisición de aires acondicionados, electrodomésticos, materiales para construcción, pinturas e impermeabilizantes y el programa Almacena tu Agua.

El objetivo, explicó, es que la autoridad investigue una posible violación al artículo 134 constitucional y determine si existió un presunto desvío de recursos.

Le podemos sugerir: Atienden 42 solicitudes ciudadanas durante jornada “Contigo Mazatlán” en la Juan Carrasco

En materia de obra pública, el Observatorio también cuestionó la planeación municipal. De acuerdo con su análisis, el Plan Anual de Obras 2025 contemplaba 137 proyectos. Sin embargo, únicamente concluyeron 92 de ellos.

Paralelamente, señalaron que el Ayuntamiento ejecutó 76 obras que originalmente no estaban previstas, por lo que al cierre del ejercicio se realizaron 168 obras, de las cuales el 45.2 por ciento no formaban parte de la planeación inicial.

-Entonces, ¿de qué nos sirve un documento si no lo vamos a llevar a cabo?

-¿Y el presupuesto?

– El presupuesto fíjate que no varió, fue el mismo. O sea, sí tuvieron ese cuidado de no superar el presupuesto autorizado, ese sí lo respetaron. Lo que no respetaron fueron las obras, quitaron muchas obras, 45, e hicieron 76 más.

– ¿Por qué?

-Se supone, y la ley establece, que para hacer un plan anual de obras públicas se tiene que pasar por dos procesos y el primero es la planeación, puntualizó.

Para la organización, este comportamiento refleja una modificación constante del programa de obras sin que existan criterios públicos que expliquen por qué se cancelaron proyectos originalmente aprobados y se incorporaron otros nuevos.

El informe también advierte que durante 2025 el 38 por ciento del presupuesto destinado a obra pública fue asignado mediante adjudicación directa.

En el primer trimestre de 2026, la tendencia continuó, ya que, de 23 contratos de obra otorgados por el municipio, 20 fueron por adjudicación directa y solo tres mediante licitación pública.

Lea también: Rehabilitación del subcolector Papagayos va al 65 por ciento en colonia Juan Carrasco de Mazatlán, Sinaloa

Otro de los puntos señalados corresponde al ritmo de ejecución del presupuesto.

Según el Observatorio, al cierre del primer trimestre de este año, el Ayuntamiento había ejercido únicamente 34.8 millones de pesos, equivalentes al 8.9 por ciento de los 389.1 millones autorizados para obra pública, cuando, de acuerdo con sus cálculos, deberían haberse aplicado alrededor de 97 millones en ese periodo.

Ante estos hallazgos, el presidente de Observatorio Ciudadano hizo un llamado al Gobierno Municipal para transparentar los criterios de contratación, fortalecer los procesos de licitación pública y justificar las modificaciones al Plan Anual de Obras.

Asimismo, Gustavo Rojo reiteró que continuará realizando revisiones trimestrales al ejercicio del gasto y dará seguimiento a las denuncias que presentará ante la ASE al considerar que cada peso del presupuesto debe ejercerse bajo los principios de legalidad, eficiencia, economía y máxima publicidad establecidos en la Constitución.

Conozca más sobre Mazatlán