Culiacán, Sinaloa.- La Comisión de Fiscalización del Congreso del Estado comenzó con el análisis de los resultados obtenidos por la Auditoría Superior del Estado (ASE) durante la revisión de la Cuenta Pública correspondiente al ejercicio fiscal 2025 de los 20 municipios de Sinaloa.
Puede leer: Se pavimentarán calles de acceso a 23 escuelas en Sinaloa por lluvias: Obras Públicas
¿Qué entes se revisaron, además de Ayuntamientos?
Durante la jornada también fueron revisados los resultados de 10 auditorías de desempeño efectuadas a distintas dependencias y organismos de la administración estatal, cuyos informes fueron expuestos ante integrantes de la comisión por personal de la ASE.
Entre las dependencias evaluadas se encuentran las secretarías de Bienestar y Desarrollo Sustentable, Educación Pública y Cultura, de las Mujeres, Agricultura y Ganadería, Economía y Turismo.
Asimismo, fueron auditados la Comisión Estatal de Prevención, Tratamiento y Control de las Adicciones, la Comisión para la Atención de las Comunidades Indígenas de Sinaloa y el Consejo Estatal para la Prevención y Atención de la Violencia Familiar.
En las auditorías de desempeño se detectaron diversas observaciones, recomendaciones y áreas susceptibles de mejora, de acuerdo con los resultados presentados ante el Congreso.
Es posible le interese: Ayuntamiento de Culiacán lleva el programa “Somos Inclusión” a la Universidad Autónoma de Sinaloa
¿Qué municipios mantienen un uso elevado de adjudicaciones directas?
En cuanto a la fiscalización de los 20 ayuntamientos, la ASE informó que continúa predominando la asignación directa de contratos para la ejecución de obra pública.
Entre los casos señalados se encuentran Choix, Concordia, Juan José Ríos y Eldorado, municipios que durante 2025 no realizaron licitaciones para sus obras y recurrieron exclusivamente a adjudicaciones directas.
El informe establece que cuatro municipios asignaron mediante este mecanismo hasta 77 por ciento de la obra pública ejecutada; otros tres se ubicaron entre 80 y 90 por ciento, mientras que en 13 municipios la proporción de obras adjudicadas directamente superó el 90 por ciento.
La ASE también detectó que, en la mayoría de los municipios, no se observaron plenamente los principios de imparcialidad y equidad en la distribución y asignación de los proyectos.
A ello se sumaron deficiencias en la aplicación de recursos destinados a obra pública y en el cumplimiento de los programas anuales de obras correspondientes a 2025.
Entre las irregularidades identificadas se encuentran trabajos que fueron pagados pero no ejecutados, obras que no generaron beneficios para la población objetivo y proyectos realizados sin cumplir con las especificaciones técnicas establecidas.
Ante estas situaciones, la Auditoría Superior del Estado planteó la necesidad de revisar y actualizar las disposiciones normativas relacionadas con la construcción de obra pública.
También lea: Operación Ambiente busca reunir 25 toneladas de residuos durante su 15 Reciclón en Culiacán, Sinaloa
Ahome, primer municipio con auditoría de enfoque forense
En la revisión financiera de los ayuntamientos, la ASE destacó que por primera ocasión se realizó una auditoría con enfoque forense, aplicada al municipio de Ahome, cuyos resultados derivaron en dos promociones de responsabilidad administrativa.
Los municipios que concentran los mayores presupuestos —Culiacán, Mazatlán, Ahome, Guasave y Navolato— también son los que reciben una mayor fiscalización.
Respecto a los montos identificados como posibles recuperaciones, Ahome, Escuinapa, Elota y Navolato fueron señalados entre los municipios con los importes más elevados.
En materia financiera, la ASE reportó que dos municipios lograron disminuir sus pasivos, mientras que 13 presentaron un incremento en su insuficiencia financiera. Cuatro conservaron sus niveles de suficiencia y uno, Elota, perdió la condición de suficiencia financiera.
Esta situación fue considerada relevante, debido a que durante el presente año al municipio se le autorizó la contratación de un crédito destinado a la adquisición de maquinaria y equipo para la recolección de basura.
Finalmente, entre los municipios identificados con altos niveles de insuficiencia financiera se encuentran Guasave, El Fuerte, Navolato, Rosario, Cosalá y Angostura.
-
- Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa analiza resultados de cuentas públicas.
-
- Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa analiza resultados de cuentas públicas.
-
- Comisión de Fiscalización del Congreso de Sinaloa analiza resultados de cuentas públicas.
Lea más información sobre Culiacán
