Lee también: ¡Se burla! Elon Musk reacciona con sarcasmo en redes a posible acción legal de Claudia Sheinbaum
Estados Unidos.- Un jurado federal en Estados Unidos resolvió que el empresario Elon Musk incurrió en prácticas engañosas hacia inversionistas durante el proceso de compra de Twitter Inc. en 2022, al emitir declaraciones que terminaron influyendo en el valor de la compañía en medio de la negociación.
Te puede interesar: ¿Qué decidió Claudia Sheinbaum sobre la demanda civil contra Elon Musk?
¿Cómo influyeron las declaraciones en el caso?
Tras analizar el comportamiento del mercado durante varios meses, un panel de ocho integrantes concluyó que Musk actuó de manera intencional al cuestionar públicamente la cantidad de cuentas falsas en la plataforma, hoy conocida como X.
Estas afirmaciones ocurrieron mientras el empresario buscaba modificar o incluso desistirse del acuerdo de compra por 44 mil millones de dólares. Aunque algunas acusaciones de fraude fueron descartadas, el jurado sí encontró elementos suficientes para responsabilizarlo parcialmente por el impacto de sus comentarios en la cotización bursátil.
El monto que deberá cubrir por daños aún no ha sido fijado y será definido en una siguiente etapa del proceso, aunque se prevé que la cifra pueda escalar a cientos o incluso miles de millones de dólares. Por su parte, la defensa ya anticipó que apelará la decisión.
Puedes leer: Contradiciendo a Trump, renuncia el titular del Centro de Contraterrorismo de EU ¿Qué dijo?
¿Qué señalan los inversionistas sobre su estrategia?
Quienes promovieron la demanda sostienen que los mensajes difundidos por Musk, entre ellos uno donde afirmó que la compra estaba “temporalmente en suspenso”, no fueron casuales, sino parte de una maniobra para presionar a la baja el precio de las acciones.
Después del veredicto, el abogado de los inversionistas, Mark Molumphy, declaró: “no fueron errores inocentes, ni tuits estúpidos que no pensó bien. Fueron acciones intencionadas, deliberadas y diseñadas para transmitir a los inversores que Twitter estaba plagado de spam”.
Según estimaciones del propio litigante, la indemnización podría alcanzar hasta 2 mil 600 millones de dólares, aunque la cifra final dependerá de la resolución que se emita en las siguientes fases del juicio.
Sigue leyendo: EE. UU. exigirá fianza de 15 mil dólares para visas B1/B2 en 12 países
