Ciudad de México.— Tres funcionarios de Petróleos Mexicanos (Pemex) fueron separados de sus cargos como parte de la investigación por el derrame de hidrocarburo en el Golfo de México, presuntamente relacionado con irregularidades operativas no reportadas. Esto por instrucción de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
Se trata del subdirector de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental; el coordinador de Control Marino, y el líder de Derrames y Residuos, quienes podrían estar vinculados con los hechos, de acuerdo con autoridades federales.
De acuerdo con la información oficial, el caso apunta a una serie de anomalías en instalaciones de Pemex, entre ellas la falta de reporte sobre la reparación de un oleoducto, la existencia de una fuga de hidrocarburo que fue negada inicialmente y el retraso en el cierre de una válvula, lo que habría prolongado el derrame.
Sigue leyendo: Autobús que trasladaba pacientes del IMSS se accidenta en Chihuahua; hay 4 fallecidos
También se detectaron inconsistencias en registros operativos, ocultamiento de agua contaminada recuperada y discrepancias entre la magnitud del incidente y la respuesta desplegada, que incluyó el uso de al menos 11 embarcaciones.
Además, se identificó coincidencia entre el punto donde se detectó la falla en el oleoducto y la zona señalada por especialistas como origen de la mancha de hidrocarburo, ubicada en el complejo Abkatún-Cantarell.
Ante estos hallazgos, el director general de Pemex, Víctor Rodríguez Padilla, presentó denuncias ante la Fiscalía General de la República y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno.
Sigue leyendo: Sheinbaum se reunirá con Jamieson Greer el próximo lunes para reanudar negociaciones del T-MEC, anunció Ebrard
¿Cuáles fueron las irregularidades encontradas en el caso del derrame de combustible en el Golfo de México?
Entre las irregularidades detectadas destacan:
- Una pérdida de integridad mecánica y la reparación de un oleoducto cuyas actividades no fueron reportados al Director General ni a los altos mandos de la Empresa Pública del Estado.
- Una fuga de hidrocarburos en instalaciones de Pemex, que había sido negada sistemáticamente por las áreas operativas, especialmente en marzo cuando comenzaron a llegar arribazones de petróleo a las costas del Golfo de México.
- La coincidencia entre el sitio donde se detectó la pérdida de integridad del oleoducto y el sitio ubicado por los científicos como origen de la estela de aceite observada en las imágenes satelitales.
- El ocultamiento de agua oleosa recuperada en las barreras de contención, de al menos 350 m3.
- La contradicción entre un simple “lagrimeo” y el gran despliegue de 11 barcos en total que se utilizaron para contener, recuperar y dispersar los hidrocarburos que escaparon del oleoducto.
- La decisión de no cortar el flujo en su totalidad para limitar la duración y la magnitud del derrame. El cierre de la válvula principal se realizó el 14 de febrero, 8 días después de que se detectó la fuga.
- La solicitud de la Subdirección de Seguridad, Salud en el Trabajo y Protección Ambiental al Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada (CICESE), de simular numéricamente la dispersión de los hidrocarburos derramados y su llegada a las playas del Golfo de México. Solicitud emitida el 6 de febrero.
Mientras tanto, autoridades federales aseguran que el derrame ha sido contenido mediante un operativo que incluyó más de 3 mil elementos, embarcaciones, aeronaves y barreras de contención desplegadas en la Sonda de Campeche.
Sigue leyendo: Visita a España: Sheinbaum da a conocer la razón de su viaje y reconoce las acciones de Quirino Ordaz como embajador
Hasta el momento, se han atendido 48 playas en cuatro estados del Golfo de México, con la recolección de más de 900 toneladas de residuos contaminados. Según los reportes, no se ha detectado mortandad masiva de especies.
En paralelo, se han destinado apoyos económicos a pescadores y comunidades afectadas, mientras continúan los trabajos de monitoreo ambiental y limpieza.
Las investigaciones siguen en curso para determinar responsabilidades en torno a este derrame, considerado uno de los más relevantes en la región en los últimos meses.
