Los Mochis, Sin.- Habían pasado ya más 48 horas desde que Itzel, seguramente dio su último suspiro, tras recibir múltiples golpes en su cabeza con un marro, luego de acudir a la casa de Hueman “G”, que desde hace alrededor de 3 años conocía de vista, porque este le comentó tenía algo que decirle. La vivienda estaba junto a la estética donde trabajaba. Ella solo dio algunos pasos, iba a ver qué quería.
El crimen
Según el relato de los hechos en la audiencia inicial de la causa penal 158/2022 celebrada este viernes, eran minutos antes de las 9:00 de la mañana del miércoles 20 de abril de 2022, cuando Itzel, luego de abrir la estética en donde trabajaba y sacar un anuncio publicitario de la misma para ponerlo en la banqueta, entró a la casa amarilla marcada con el número 301, de la calle Ignacio Zaragoza y ya no salió, sino hasta varias horas después, pero ya sin vida.
Mientras los amigos, compañeros de trabajo y familiares buscaban a la joven de 20 años de edad porque había abierto y dejado solo el local, además de encontrar su bolsa y teléfono celular en el negocio; el hombre paredes adentro del lugar donde se encontró su cuerpo sin vida, sepultado entre tierra, cal y piedras, negaba haberla visto, pero cámaras de videovigilancia de una casa cercana lo delataron.
Él decía que no sabía nada de ella, que no había visto a Itzel, pero la cámara había captado que ella entró y ya no salió.
Los fiscales relataron que cuando llegaron policías municipales, a quienes se les pidió apoyo, al sujeto no le quedó más que con un grito confesar lo inesperado: “Sí, aquí está, la maté y la enterré. Le di marrazos en la cabeza”.
Dos días después de los hechos que consternaron, no solo a los habitantes de El Fuerte, sino de gran parte de Sinaloa, ahí estaba frente al juez de control, a la diestra de sus abogados defensores, vestido con playera tipo polo color tinto, short color beige, tipo cargo y calzando unas ligeras sandalias que dejaban ver gran parte de sus pies, se trataba de Hueman G.
El hombre de 35 años de edad, quien dijo haber estudiado hasta la primaria, ser soltero y dedicarse a trabajar como jornalero, manifestaba poco nerviosismo aunque de repente delataba su inquietud con el movimiento de su pierna izquierda, tocaba su cabello, tallaba en ocasiones su ojos, pero casi durante 3 horas de la audiencia inicial en la Sala A de la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral en la zona norte, estuvo bostezando, quizás por el cansancio que le pudo haber provocado no haber dormido bien durante las últimas dos noches.
En más del relato de los hechos para formular imputación, la Fiscalía reveló en audiencia inicial que luego de que los agentes preventivos de El Fuerte, derribaron la puerta principal de la casa para entrar con la esperanza de encontrar con vida a Itzel, en un descuido, Hueman salió corriendo, pero metros adelante fue alcanzado por otro elemento de esa corporación, a quien trató de agredir físicamente, mientras le azotaba palabras altisonantes, de las que se enlazó otra frase que dejó fríos a varios: “La maté porque si no era para mí, no era para nadie”.
En audiencia, se narró que Itzel se negó a tener una relación amorosa con él y eso provocó la furia del hombre, quien fue por un marro y la atacó hasta quitarle la vida. Ella intentó salir corriendo, pero no lo logró
Ante la narración de los hechos el imputado, de repente se quedaba inmóvil, mirando a un solo punto de la sala o a veces fijaba su vista en el juez; en momentos también el nerviosismo se hacía más evidente y trataba de entrelazar sus pies, mientras se tallaba las manos, pero eran más los ratos en los que se encontraba tranquilo como si nada pasara, atentos y a veces con la vista perdida.
Según lo que se escuchó la mañana de este viernes en la Sala A de la Sede Regional de Justicia Penal Acusatoria y Oral Norte, lo que derivó que Hueman G., atentara en contra de la vida de Itzel, fue el rechazo luego de confesarle que desde hace 2 años le gustaba y quería algo serio con ella.
Ahora, el imputado tendrá que esperar a que a que se cumpla el termino solicitado para determinar si es vinculado a proceso por los delitos de feminicidio y desaparición de personas, pues sus abogados tienen hasta el lunes 25 de abril, para presentar elementos probatorios en su favor.
Al terminar la audiencia, minutos antes de cumplirse las 3 horas de su inicio, Hueman, cooperante se levantó de su silla y colocó las manos en su espalda, para dejarse guiar por un agente policiaco que lo trasladaba a su celda en el Penal de Goros II, en donde habrá de esperar que se defina su situación jurídica.
Síguenos en Facebook, Twitter, YouTube e Instagram. La información más relevante de lo que acontece en Sinaloa, México y el mundo está en Los Noticieristas
