Salvador Alvarado, Sinaloa.- La diputada local del PRI, Paola Garate Valenzuela cuestionó la petición realizada por el secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar García Harfuch, para retirar la seguridad que le brinda la Guardia Nacional, al considerar que las condiciones que originaron esta medida de protección aún permanecen.
¿Por qué considera que debe continuar con seguridad federal?
Garate Valenzuela explicó que la propia Guardia Nacional realizó un análisis de riesgo en el que determinó que sí existe una situación de riesgo para su integridad, aunque fue clasificada como de nivel medio, por lo que cuestionó qué tendría que ocurrir para que las autoridades consideraran que enfrenta un riesgo alto.
Dejan corona fúnebre en casa de la diputada del PRI Paola Gárate en Culiacán, Sinaloa
“Acaban de informarme los abogados, que emitió un documento el secretario García Harfuch para solicitar que nos retiraran a la Guardia, porque resulta que se hizo un análisis de riesgo por parte de la Guardia Nacional y sí, efectivamente dicen que sí hay riesgo, que sí se necesita la seguridad, pero riesgo medio, y oye, ¿qué ocuparán para que sea riesgo alto? ¿Qué me maten? Para que entonces decían, ah, sí, era riesgo alto”, manifestó.
Paola Gárate
¿Qué es lo que le preocupa de que la seguridad quede en manos del Estado?
La priista señaló que la solicitud plantea que sean las autoridades locales quienes asuman su protección, algo que consideró contradictorio debido a que una parte importante de sus señalamientos públicos está dirigida precisamente hacia el Gobierno de Sinaloa.
“Ahora le incomoda al secretario Harfuch y dice que su motivo es que sí hay riesgo, pero debe ser autoridad local, que justo mis señalamientos en un alto porcentaje es a este gobierno. En esta narcoelección del 2021 que instauró este narcoterrorista dictador Gobierno del Estado, pues a partir de ahí es lo que se ha derivado todo esto. Mi respeto para todos los elementos de todas las corporaciones, también lo quiero precisar, pero pues son las cabezas y las situaciones por las cuales yo he apelado a que sea seguridad federal”, dijo.
¿Qué dijo sobre el caso de la senadora Imelda Castro?
Garate Valenzuela también contrastó su situación con la protección que, aseguró, recientemente recibió la senadora Imelda Castro por parte de la Guardia Nacional, luego de que dirigentes de Morena, Partido Verde y PT señalaran que las condiciones de seguridad en Sinaloa justificaban la medida.
¿Por qué considera que existe un trato diferente?
La diputada afirmó que durante aproximadamente dos años estuvo enviando oficios para solicitar protección y realizando el procedimiento correspondiente, hasta que tuvo que recurrir a la vía legal, mientras que, en el caso de Castro, la seguridad federal habría sido asignada de manera inmediata.
Garate Valenzuela sostuvo que solicitar protección no responde a un privilegio, sino a la necesidad de preservar su integridad ante el contexto de inseguridad que enfrenta Sinaloa.
