Culiacán, Sin.- Luego del debate presidencial que se llevó a cabo este fin de semana, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el diputado del grupo plural, Adolfo Beltrán Corrales, opinó que fue un debate más a la vieja usanza.
El legislador mencionó que, lo que realmente pudo apreciar de este primer debate presidencial es que los candidatos solo se dedicaron a atacarse entre ellos y no hubo propuestas tangibles.
“Es un primer debate que estábamos esperando todos los mexicanos, yo realmente lo veo como un debate más a la vieja usanza de los debates, unos a criticar, pero lo que realmente necesitamos son propuestas y no propuestas de palabras, que alguien diga que va a componer las cosas, sino propuestas concretas, planes concretos, tangibles, medibles, que es lo que estamos esperando los mexicanos”, añadió.
Puntualizó que, espera que los próximos ejercicios democráticos sean para convencer realmente a la ciudadanía con sus propuestas.
Por su parte, Feliciano Castro Meléndrez reconoció que, como el presidente de la Junta de Coordinación Política, no puede emitir alguna postura a favor de algún candidato, lo único que puede decir es que este ejercicio puede ser perfectible.2
“Lo que puedo decir es que los debates son un ejercicio democrático que llegaron para quedarse y que bien que este ejercicio se llevó a cabo, me abstengo de opinar sobre todo cuál candidato”, añadió.
Cabe mencionar que el segundo debate presidencial en México de cara a las elecciones del 2 de junio del 2024, está programado para el domingo 28 de abril en la Ciudad de México.
También lee: Claramente, Claudia fue la ganadora del debate: Candidatos de Morena al Senado
La información más relevante que acontece en Sinaloa, México y el mundo está en Los Noticieristas ¡Síguenos en Facebook, X, YouTube e Instagram!