Culiacán, Sin.- La Fiscalía General del Estado de Sinaloa aclaró que la resolución del juicio de amparo que promovió Jesús Madueña Molina ante el auto de vinculación por la causa penal 836/2023, correspondiente al delito de abuso de autoridad, no es definitiva.
Detalló que el pasado 3 de mayo fueron notificados de la resolución dictada en juicio de amparo 1092/2023, por el Juzgado Primero de Distrito en el Estado de Sinaloa, pero esta sentencia en ningún momento establece la inocencia o culpabilidad de imputado alguno.
Asimismo, considera que en su actuar no ha vulnerado derechos fundamentales de ninguna persona como señalan algunas autoridades universitarias en medios de comunicación; sino por el contrario, siempre han actuado en apego a la ley.
La FGE señaló que actualmente está resolución se encuentra en los términos legales para ser recurrida, que son 10 días hábiles a partir del día siguiente de su notificación.
La sentencia del juicio de amparo 1092/2023 se basa en parte de lo resuelto en el diverso juicio de amparo 838/2023 del mismo Juzgado de Distrito, promovido por la Universidad Autónoma de Sinaloa, en contra de actos de la Auditoría Superior del Estado y del H. Congreso del Estado de Sinaloa.
Ambos fueron resueltos por el Juzgado Primero de Distrito, y dichas resoluciones se encuentran actualmente en la etapa procesal de recurso de revisión, es decir, no han quedado firmes por lo tanto no pueden ser ejecutadas.
Puede leer: “Aún no es un caso cerrado”: Feliciano Castro, tras amparos ganados de la UAS
¡Síguenos en Facebook, X, YouTube e Instagram! La información más relevante de lo que acontece en Sinaloa, México y el mundo está en Los Noticieristas