Culiacán, Sin.- Con el voto en contra de los tres diputados del PRI, la abstención de la coordinadora parlamentaria del PAN y la ausencia de dos legisladores, con 34 voto a favor se aprobaron las cuentas públicas estatal y municipales a propuesta de la Comisión de Fiscalización.
Eligio López Portillo, presidente de la Comisión de Fiscalización, señaló que aun cuando se observaron señalamientos diversos, la misma Auditoría Superior del Estado (ASE) sugiere que no afectan más allá del 1.5 por ciento del presupuesto, y en los casos donde las irregularidades puedan generar desconfianza, la misma ASE se hará cargo de dar el seguimiento debido para comprobar se corrija y subsanen las mismas.
“La auditoría Superior del Estado aun cuando hizo observaciones puntuales, emitió el aval aprobatorio de las cuentas públicas sustentado en dos grandes elementos, uno, que el total de la observaciones no compromete el 1.5 por ciento de los recursos ejercidos por todos los entes públicos y además porque la reducción de los pasivos es una realidad siendo el caso que algunas de las observaciones se encuentran en pasivos generados por administraciones pasadas”.
Víctor Antonio Corrales, integrante de la Comisión de Fiscalización, reafirmó que los daños encontrados por la auditoría no son significativos como sí lo habría sido en años anteriores, destacando que gracias a la Ley de Disciplina Financiera se ha ,logrado buen manejo de la deuda pública pero se debe poner especial atención, en las deudas municipales.
“Que las cuentas públicas de los tres órdenes de gobierno y lo órganos autónomos reflejan un uso responsable en lo general”.
El diputado panista Jorge González, cuestionó las irregularidades detectadas, principalmente de carácter administrativo y manejo de cuenta en los municipios, señalando que la falta de transparencia inicia desde el momento que se asigna el presupuesto, por lo que sugiere que los entes fiscalizadores pongan más atención a su seguimiento.
“Los municipios y las áreas correspondientes de los tres poderes deben de trabajar en la expectativa de que la situación financiera en materia de gasto público sea cada vez más próspera, más organizada y más transparente”.
La diputada integrante del Grupo Parlamentario del PRI, Paola Gárate, cuestionó los resultados de las observaciones hechas por la ASE en la obra pública, misma que en todos los municipios se observó adjudicación directa y se presentaron irregularidades administrativas, lo que, a su parecer, se debiera emitir una recomendación para que se cumpla con los lineamientos, por lo que anunció el voto en contra de aprobar las cuentas públicas.
“Es intolerable que se realicen obras sin un expediente unitario que soporte que los recursos invertidos en ello se manejan sin corrupción”.
Finalmente, la totalidad de las cuentas públicas presentadas por la Auditoría Superior del Estado fueron aprobadas; quedó pendiente de revisión y análisis la cuenta pública de la Universidad Autónoma de Sinaloa que cuenta con un amparo para evitar a la ASE revisar sus finanzas argumentado que sus cuentas se revisan pero por la Auditoría Superior de la Federación.
La votación de cada uno de los dictámenes que incluyen los Informes Individuales de las Cuentas Públicas de los municipios quedó de la siguiente manera:
-Ahome, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-El Fuerte, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Choix, aprobado por mayoría con 33 votos a favor, cuatro en contra, tres del PRI y uno del PAN.
-Guasave, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Sinaloa, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Mocorito, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Angostura, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Salvador Alvarado, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Badiraguato, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Culiacán, probado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Navolato, aprobados por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Elota, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Cosalá, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-San Ignacio, aprobador por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Concordia, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Mazatlán, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Rosario, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
-Escuinapa, aprobado por mayoría con 34 votos a favor y tres en contra de la bancada del PRI.
Usted debe leer: Sanciona el IEES a MC y PAN por incumplir obligaciones de transparencia
