Culiacán, Sinaloa. – Luego de que se diera a conocer un supuesto revés a la ley “halconeo” en el estado de Sinaloa desde la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), desde el Congreso del Estado se informó, por parte de disputadas y diputados de los diferentes grupos parlamentarios cuál es el estatus real, pero coincidieron que la ley continúa vigente.
¿Cuál fue el comentario que emitió la presidenta de la Jucopo, María Teresa Guerra?
La diputada presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso de Sinaloa, María Teresa Guerra Ochoa advirtió que ya se tenía previo conocimiento de la intención de la SCJN de hacer observaciones en esta ley, la cual está vigente en el estado de Sinaloa desde el año 2023, durante la administración estatal de Mario López Valdez.
La morenista señaló que se trata estrictamente de una invalidación de la fracción 3 del artículo 293 del Código Penal, sin embargo, más del 90 por ciento de la ley continúa vigente, y ante ello, esperarán que se haga la entrega de la notificación, y en adelante, se entrará en el análisis para ver si la fracción señalada se modifica, o si definitivamente se elimina de la ley.
Se harán los cambios que pide la SCJN tras anulación de delito de ‘halconeo’ en Sinaloa: Rocha
“En el caso de Sinaloa, el grueso de lo que legislamos sigue vigente. Las fracciones 1 y 2 son las amplias, en dónde hicimos la mayor aportación como legislativo e incluso entramos a mayor detalle, y todo eso quedó vigente. Nosotros teníamos conocimiento de la fracción tercera y teníamos la idea de acotar está fracción tercera”, mencionó.
Bernardino Antelo Esper
¿Cómo lo analizan desde el PRI?
El coordinador del grupo parlamentario del PRI, Bernardino Antelo Esper reiteró que en esta 65 legislatura se hizo reforma al artículo a las fracciones 1, 2 y 3 y sus transitorios del artículo multiseñalado, por lo que es importante precisar que la Ley se mantiene vigente en cuanto al tema de judicializar a quien resulte responsable de la comisión de este delito.
Es decir que se mantiene vigente la mayor parte de la ley que implica castigar a quien aseche, vigile, espíe, persiga o proporcione información por cualquier medio de comunicación sobre las actividades oficiales o personales que realicen o pretendan realizar los servidores públicos de las instituciones de Seguridad Pública con fines no lícitos a fin de entorpecer o evitar el cumplimiento de sus funciones y ocasionar algún daño a dichas instituciones con la finalidad de evitar la captura de un delincuente o miembro de alguna asociación delictuosa de una organización criminal.
“En la ley como tal no se invalida el artículo, hay que ser muy claros, el artículo 293 BIS de la ley del estado de Sinaloa que es el que reformamos como 65 legislatura, nosotros hicimos la reforma a la redacción del artículo a tres fracciones y de todo esto solamente se invalida una fracción que es la que interviene con la obtención de información a través de medios tecnológicos”, detalló.
¿Por qué se creó esta confusión, sobre un supuesto revés a esta ley con más de 12 años de vigencia en Sinaloa?
Cabe mencionar que durante la tarde del lunes 26 de enero del 2026, medios nacionales compartieron publicaciones en las que señalaban que ” el pleno de la SCJN anuló el delito de “halconeo” en el Código Penal de Sinaloa, al determinar que vulneraba la libertad de expresión, el derecho de acceso a la información y representaba un riesgo para el ejercicio periodístico”.
Ante ello, legisladoras y legisladores de Sinaloa aclararon el estatus original, sin embargo, lo importante que vale la pena rescatar es que la ley continúa vigente, pero cabe la posibilidad de que se hagan modificaciones o se elimine la fracción observada.
Más sobre el Congreso de Sinaloa
