Los Mochis, Sinaloa.- Con siete votos en contra, por considerarlo extemporáneo, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dan revés a la controversia constitucional 206/2025, promovida por el municipio de Ahome en contra del Poder Legislativo, en el cual se solicitaba la reinstalación como alcalde a Gerardo Vargas Landeros.
Te puede interesar: SCJN levanta sesión sin agotar controversia constitucional de Gerardo Vargas Landeros sobre alcaldía de Ahome, Sinaloa
¿Qué determinó la Suprema Corte de Justicia de la Nación ante el recurso de controversia constitucional que promovió Gerardo Vargas?
Durante la sesión pública de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que se desarrolló este martes, justo a las 11:52 horas, tiempo del pacífico, se abordó el tema sin que se diera mayor potencia del magistrado Arístides Guerrero García, donde intervino el ministro presidente, Hugo Ortiz para someterlo al voto.
Lee también: Desechan controversia constitucional de GVL sobre la alcaldía de Ahome de última hora en sesión de SCJN
“En contra del proyecto, advierto como alcalde presidente como al Ayuntamiento les notificaron y les transcurrió a ambos el plazo necesario, ministro presidente, me permito que en relación con oportunidades de la controversia de inconstitucionalidad existe una mayoría de siete votos en contra de la propuesta del proyecto, muy bien dado el resultado, primera opción podríamos pedir al Ministro Arístides Rodrigo que no engrosar para no tenerlo en lista, si nos ayuda como engrosar, declarando que no es oportuno y desechándola”.
Nota sugerida: Vargas Landeros y Cabildo de Ahome sí fueron notificados de la resolución en tema del desafuero: Congreso de Sinaloa
¿Qué enfatizaron los ministros durante la sesión pública de este miércoles?
Durante la misma sesión pública, se enfatizó por los magistrados que quedan sin efecto el medio de impugnación promovida por el alcalde desamorado y regidores de Morena, a la decisión del Congreso de Sinaloa de separarlo del cargo el 1 de mayo de 2025.
“En estos términos, se tiene por resultado la controversia 206/2025 si me lo permiten el siguiente asunto está relacionado con este asunto, es un asunto de reclamación y por el sentido de este asunto, creo que el siguiente va a quedar sin materia, podríamos desahogarlo de una vez, adelante secretario, sí señor ministro presidente, someto a su consideración el recurso de reclamación 146/2025 en la controversia constitucional 206/2025, interpuesto por el Poder Legislativo del Estado de Sinaloa, bajío la ponencia de la ministro Ríos González bajo los resolutivo que propone único se declara sin materia este recurso de apelación”.
Puedes leer: A la expectativa se declara Antonio Menéndez sobre controversia constitucional promovida por GVL
Sin más, esta controversia finalmente, luego de dos ocasiones agendadas en igual número de ocasiones en sesiones públicas de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, una antes el pasado 3 de marzo, otra el 23 del mismo mes y hasta este martes 23 de marzo se desecho el tema.
📲 Canal oficial de WhatsApp de Los Noticieristas
Recibe las noticias más relevantes de Sinaloa en tiempo real.
https://whatsapp.com/channel/0029Va742SYFi8xjbKXtgY2z
