Culiacán, Sinaloa.- El Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES) no ha realizado los análisis correspondientes y exhaustivos en los casos que el Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa (Teesin) le ha devuelto para que sean revisados nuevamente y a fondo, particularmente los relacionados con la senadora con licencia, Imelda Castro Castro, señaló Édgar Donato Vega Márquez.
¿Se está aplicando la ley de manera imparcial?
El magistrado presidente del Teesin descartó que este organismo esté actuando de manera imparcial al momento de emitir las resoluciones sobre los casos que llegan a raíz de inconformidades presentadas por diversos actores políticos contra las determinaciones del IEES.
Expuso que algunas resoluciones emitidas por el Teesin han sido impugnadas ante la Sala Regional Guadalajara, cuyos magistrados han dado la razón al Tribunal y han ordenado regresar los casos al IEES para que realice una nueva revisión.
Es posible le interese: Teesin confirma infracción contra Imelda Castro por promoción personalizada; también ordena revisar nueva denuncia ciudadana
Manifestó que es facultad del IEES resolver las controversias que se le presentan y determinar si existen infracciones relacionadas con actos anticipados, uso indebido de recursos o propaganda personalizada fuera de los tiempos establecidos.
Nosotros revisamos al IEES, a nosotros nos revisa Sala Guadalajara y nos revisa Sala Superior. El tema es que, si me dices quién tiene la razón, yo no digo que la tengo por decirlo yo, a título personal; para nosotros tenemos la razón porque ya nos valida un ente superior a nosotros”, indicó.
- Édgar Donato Vega Márquez, magistrado presidente del Teesin en entrevista con Luis Alberto Díaz.
- Édgar Donato Vega Márquez, presidente del Teesin en entrevista con Luis Alberto Díaz.
También lea: El Teesin declara improcedente queja presentada por legisladora por presunta violencia política en razón de género
¿Han existido contraposiciones entre el Teesin y el IEES?
Puntualizó que sí ha habido contraposiciones entre las resoluciones del Teesin y las del IEES, como ha ocurrido con las quejas presentadas contra la senadora Imelda Castro, principalmente por considerar que no hubo exhaustividad en el análisis de las denuncias recibidas.
Como dice la ley correspondiente, tiene que estudiar, analizar todo de manera oficiosa y ser exhaustivo en la investigación cuando te pidan cualquier cosa, cualquiera que fuere: actos anticipados, gasto público o gasto privado, propaganda personalizada. El tema es que tienes que analizar y hacer un examen exhaustivo y dar argumentos suficientes para ello; bastó con decir de un pincelazo ‘no hay’. Eso no es un argumento”, expuso.
- Édgar Donato Vega Márquez, presidente del Teesin en entrevista con Luis Alberto Díaz.
- Édgar Donato Vega Márquez, presidente del Teesin en entrevista con Luis Alberto Díaz.
Por último, recordó que el Teesin no es una instancia para presentar quejas. Para que un procedimiento sancionador proceda y pueda llegar hasta la imposición de una sanción a un servidor público, es necesario que previamente exista una denuncia ante el IEES.
Lea más información sobre el Teesin




